国际法中的赦免正当性研究-刑法学专业论文.docxVIP

分类号 分类号 密级 学校代码 学号 2Q12Q2Q量迦塑 国际法中的赦免正当性研究 Re sea r ch on t he Leg i t i macy of Amnesty i n I nte r nat i ona l Law 指导教师姓名、职称 型熊塾蕉 湖南师范大学学位评定委员会办公室 --0--了{年五月 万方数据 摘要赦免制度作为刑法消灭制度的重要组成部分，是动荡时期的国家 摘要 赦免制度作为刑法消灭制度的重要组成部分，是动荡时期的国家 结束战争、维持和平、建立民主的必要手段，并已取得了良好的社会 效果，但得到赦免的罪行往往涉及国际刑事法院管辖下的犯罪，而且 国际法强加于国家追究国际犯罪者刑事责任之义务，并保留国际社会 或其他国家追诉此类罪行的权利，因而，国际法中的赦免正当性已成 为复杂的、争论的焦点。本文意在从理论和实践两方面论证赦免的正 当性，以期对以后国际赦免理论更深入的研究和国际法赦免制度的完 善有点帮助。 本文立足于国际法领域中的赦免，主要是指在政权更迭时期对严 重的国际犯罪的赦免。罗纳德．C：斯莱将赦免划分为遗忘赦免、责任 赦免、矫正赦免和折中赦免，威廉．W．伯克一怀特以赦免的合法性和 范围为支柱，将赦免分为“一揽子”赦免，区域合法、部分豁免的赦 免，国际合法、部分豁免的赦免以及国际上构成豁免的赦免，而克里 斯汀．亨哈德从政治约束与正义要求的角度，提出了自我赦免和分散 的有条件的赦免。鉴于赦免问题的复杂性，国际上存在着赦免正当性 争议。赦免肯定说支持赦免，认为赦免是结束冲突的必要手段，避免 让冲突中的社会付出代价，并且可以有效地促进民主过渡。但赦免否 定说认为赦免剥夺了受害者寻求正义的权利，还可能会削弱民主和法 制的建立，从而否认赦免的正当性。本文认为赦免具有正当性，并从 过渡正义说和修复正义说论证了赦免正当性的理论基础。过渡正义说 万方数据 具有不完全性、包容性和权衡性。它以社会过渡时期的特点为基础论 具有不完全性、包容性和权衡性。它以社会过渡时期的特点为基础论 证赦免的正当性，认为为了促进过渡和政权转变，新兴民主政权与前 政权的主要力量和重要人物合作是极其重要的，赦免能激励这些力量 与民主政权合作，有利于斗争各方的和解，实现社会的平稳过渡。修 复正义说强调犯罪人和受害人的中心地位，鼓励协商与对话，事先确 定责任、修复伤害。此外，国际战争法、国际人权法、国际刑事法院 及刑事规约等国际条约中也有对赦免的规定，表明了赦免正当性具有 条约依据。而且，在社会动荡时期，海地通过了安理会授权下的特赦、 塞拉利昂以特赦换取了和平、南非“真相与和解委员会”的特赦取得 了良好的社会效果、乌干达实施了对圣灵抵抗军的特赦计划，进一步 从国际实践角度表明赦免具有正当性。 关键词： 国际法，赦免，赦免正当性 II 万方数据 ABSTRACTAmnesty，an ABSTRACT Amnesty，an important part of criminal law to el iminate system， is a necessary way for the establishment of a democratical country with a turbulent period to end the war， maintain peace，which has obtained the good social effect， whi le the pardoned crimes are often involved in those under the jurisdiction of international criminal court(ICC)，and nations have the obligation to investigate to investigate international crimes according to internat ional law and international communities or other countries have the rights of pursuing such crimes．Therefore，the legitimacy of amnesty in international law has become a complex focus of debate．This paper aimed at demonstrating the legitimacy of amnesty from two aspects of theory and practice，in order to contribute to further rese