法律作为合约安排-中国民商法律网.PDF

ＳＪＴＵ Ｌａｗ Ｒｅｖｉｅｗ 交大法学 　 　 （ ） Ｎｏ．３ ２０１５ 法律作为合约安排 简资修＊ 目次 、 一 前言 、 二 科斯定理与交易费用 、 三 交易费用与私法自治 、 四 法律之规范体系性 、 五 法律之演化 六、法律之内在价值 、 ： 七 华文的法律经济学 代结论 ， ， 摘要 科斯提出交易费用解释了制度之存在 但其未将之操作化 令庇古式外部性理论借之还魂 　 。 、 ， 。 ， 了 张五常将租值消散 交易费用与制度费用等同视之 避免了此一缺憾 在此理解下 法律是合约安 ， 。 ， 。 ， 排 而非吓阻诱因 法律作为合约安排 才能合理解释物权效力与过失责任之现实存在 更重要的是 ， ， ， ， 。 法律作为合约 必然要求了法律的规范体系性 而法律作为诱因 则令法律工具化 失去其规范之本质 ， ， 。 法律内在价值 例如自由或正义 也只有在此才有意义 关键词 科斯定理 交易费用 经济解释 张五常 　 　 　 　 、 一 前 言 　 〔 〕 １ ， ， 当今法律经济学虽然蓬勃发展 但其有沦为数理模型与统计分析的形式主义之趋势 法律 、 、 。 ＊ 台北中央研究院法律学研究所研究员 台湾大学法律学系合聘教授 法学博士 〔 〕 ，“ ： ？” １ ＳｅｅＥｒｉｃＰｏｓｎｅｒ ＥｃｏｎｏｍｉｃＡｎａｌ ｓｉｓｏｆＣｏｎｔｒａｃｔＬａｗ ＡｆｔｅｒＴｈｒｅｅＤｅｃａｄｅｓ ＳｕｃｃｅｓｓｏｒＦａｉｌｕｒｅ １１２ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｙ （ ）； ，“ ”， ＹａｌｅＬａｗ Ｊｏｕｒｎａｌ８２９ ２００３ Ｅｌｉｓａｂｅｔｈ Ｋｒｅｃｈｅ ＥｃｏｎｏｍｉｃＡｎａｌ ｓｉｓａｎｄＬｅ ａｌＰｒａ ｍａｔｉｓｍ ２３Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ