_国家球体理论_跟_一中三宪_之比较分析解析文档.pdf

第 1期 N o. 1 20 11年 1月 Fo rum o fW o rld Econom ics Po litics J an. 20 11 / 国家球体理论0与/ 一中三宪0之比较分析 * 古小明 / 国家球体理论0 与/ 一中三宪0二者之间既存在相同点也存在明显 差异二者的相同点是: 和 与发展取向的政治定位, 现实与理想结合的政治定 位, 主权所有权与行使权适当区分的政治定位二者的相异点有: 对/ 一中0 的内 涵理解有分歧, 对外部主权的处理有落差, 对德国经验的态度不同, 理论倾向有差 异, 理论应用前景不同因此, 要探讨/ 国家球体理论0 与/ 一中三宪0的对接之道, 需要认真分析接轨的几 个步骤: 一是认识两岸关系定位本身作为 一个高度复杂性 问题的各 个面向; 二是进行话语的融合对接, 对两种理论的共通之处进行强化巩 固; 三是在两种理论之间找准对接口, 指出两种理论之间的接轨路径作为 一种 政治解决方案, / 国家球体理论0可以借鉴 / 一中三宪0之/ 在两岸内部尊重双方为 等之法律秩序主体0基础上, 通过这两 个法律秩序主体/ 相互授予代理权0 的方 式, 使/ 主权 (所有权) 一体, 政府(政权) 并存, 存量不变, 增量共商0 的定位模式得 以落实在法律层面, 从而使两岸关系定位得以巩固 球体国家理论 一中三宪 比较分析 接轨路径 相互授权 , , / 0/ 0, / 0/ 0 1. / 0/ 0/ * : , , 36 1005; E- m ail: gxm 76 1227@ 163. com 第 1期 古小明: / 国家球体理论0与/ 一中三宪0 之比较分析 95 0, / 0/ 0 , / 0, ¹ / 0 / 0/ 0, / 0, / 0/ 0 , : , , ; , , , ; º , / 0/ 0 , , , / 0/ 0 / 0/ 0/ 0/ , 0/ 0/ 0, / 0/ 0, , / 0/ 0/ 0/ 0, , , , / 0 » , , / 0, / 0/ 0, , / 0, 5 ¹ . . , 2009 ( 4) º . . . . 20 10: 37 » . . , 1999( 1) 96 世界经济与政治论坛 第 1期 6, , , / 0/ 0, ¹ , / 0 / 0, , 2. , ,