《富爸爸穷爸爸》罗伯特.清琦.pdf

获得更多书籍、现金流游戏请登录：http:// 第一章 富爸爸，穷爸爸 ——罗伯特·T·清崎口述 我有两个爸爸，一个富，一个穷。一个受过良好的教育，聪明绝 顶，拥有博士的光环，他曾经在不到两年的时间里修完了四年制的大 学本科学业，随后又在斯坦福大学、芝加哥大学和西北大学进一步深 造，并且在所有这些学校都拿到了全奖；与之相反的是，我的另一个 爸爸连八年级都没能念完。 应该说两位爸爸的事业都相当成功，而且一辈子都很勤奋，因此， 两人都有着丰厚的收入。然而其中一个人终其一生都在个人财务问题 的泥沼中挣扎，另一个人则成了夏威夷最富有的人之一。一个爸爸身 后为教堂、慈善机构和家人留下数千万美元的巨额遗产，而另一个爸 获得更多书籍、现金流游戏请登录：http:// 爸却只留下一些待付的账单。 其实我的两个爸爸都是那种生性刚强、富有魅力、对他人有着非 凡影响力的人。他们两个人都曾给过我许多建议，但建议的内容却总 不相同；他们两人也都深信教育的力量，但向我推荐的课程却从不一 样。 如果只有一个爸爸，我就只能对他的建议简单地加以接受或者拒 绝；而两个爸爸给我截然对立的建议，这在客观上使我有了对比和选 择的机会。现在回想起来，这实际上是一种在富人的观念和穷人的观 念之间进行的对比和选择，而这种对比和选择的结果决定了我的一 生。 由于两个父亲的观念对立，使我得不到统一的说法，我便无法简 单地对这些建议予以接受或拒绝，我发现自己有了更多的思考、比较 和选择。 也许会有人说：这完全没有必要，你只要按照你富爸爸教你的去 做，自然就会富有了，还选择什么呢？问题是，在给我建议的时候， 富爸爸还不算富有，而穷爸爸当时也并不贫穷，两人都刚刚开始他们 的事业，都在为钱和家庭而奋斗。然而，他们对于钱的理解却是如此 的迥然不同，这就好像一个爸爸会说：“贪财乃万恶之源”；而另一个 爸爸却会说：“贫困才是万恶之本”。 他们之中谁会成功？谁会富有？应该听谁的？当时我还只是一 个小男孩，对我而言拥有两个同样富有影响力的爸爸可不是一件好应 付的事。我想成为一个听话的好孩子，但两个爸爸却说着完全不同的 获得更多书籍、现金流游戏请登录：http:// 话，他们的观点是如此相修，尤其在涉及到金钱的问题上更是如此， 这令我既好奇又迷惑，我不得不花很多时间对他们的话进行思考。 我用了很多的时间，问自己诸如“他为什么会那样说”之类的问 题，然后又对另一个爸爸的话提出同样的疑问。如果不经过自己的思 考就简单地说：“噢，他是对的，我同意”，或是拒绝说：“这个老爸 不知道自己在说些什么”，我想那会容易得多。然而，这两个我所爱 的观点不同的爸爸却迫使我对每一个有分歧的问题进行思考，并最终 形成自己的想法。这一过程，即自己去思考和选取而不是简单地全盘 接受或全盘否定的过程，在后来的漫长岁月中被证明对我是非常有益 的。 我逐渐意识到富人之所以越来越富，穷人之所以越来越穷，中产 阶级之所以总是在债务泥潭中挣扎，其主要原因之一在于他们对金钱 的观念不是来自学校，而是来自家庭。我们中的绝大多数人是从父母 那里了解钱是怎么回事的。一对贫困的父母在培养孩子的理财观念 时，只会说：“在学校里要好好学习喔”。结果，他们的孩子可能会以 优异的成绩毕业，但同时也秉承了贫穷父母的理财方式和思维观念— —要知道，由于家长的灌输，这些观念在孩子很小的时候就已经开始 形成了。 据我所知，迄今为止，在美国的学校里仍没有真正开设有关“金 钱”的基础课程。学校教育只专注于学术知识和专业技能的教育和培 养，却忽视了理财技能的培训。这也解释了为何众多精明的银行家、 医生和会计师们在学校时成绩优异，可一辈子还是要为财务问题伤 获得更多书籍、现金流游戏请登录：http:// 神；国家岌岌可危的债务问题在很大程度上也应归因于那些作出财务 决策的政治家和政府官员们，他们中有些人虽然受过高等教育，但却 很少甚至几乎没有接受过财务方面的必要培训。 我常常在想，当我们的社会有成百万的人需要医疗救助时该怎么 办？当然，家人和政府会救济他们。可是，当医疗基金和社会保障基 金用尽时又该怎么办？这并非是把人忧天，如果我们继续把教子理财 的重任交给那些由于自身缺乏财务知识，正濒于贫困边线或已陷入贫 困境地的父母的话，很难想像仅靠家人和社会的救济能够根治他们的 “穷”病，实现整个社会的富裕。 由于我有两个对我有影响力且可以向其学