城市空间理论分析解析方法——城市意象、空间形态、空间结构文档.ppt

* 小组成员： 汇报日期： 基于环境知觉与人类行为的城市空间研究 一、凯文·林奇的城市意象 二、诺伯格·舒尔兹的存在空间论 三、朱一文的符号空间论 四、阿尔多·罗西的形态—类型学城市空间分析理论 五、空间意义分析 一、凯文·林奇的城市意象 凯文·林奇的城市意象 凯文·林奇1960年发表了他的代表做《城市的形象》，提出了一种全新的分析城市形态的创造性方法。 1.1 环境意象 所谓意象性就是指具形物体使每个特定观察者产生高概率的强烈心理形象的性能，亦可称之为可识别性或可见性。 分为3个方面：识别(即目标的识别性，占首要地位)、结构（即必须包括目标和观察者）和意义（即这一目标要对观察者有某种意义）。 1.2 公众印象 人们之所以能识别城市总的路径，找到需要去的目的地，就是因为记住了城市的某些特定的形象，心理学家把记忆中的客观事物和形象称为表现或意象，把人对于特定空间的表现和意象称为认知地图。（保证认知点的稳定性和延续性可使居民产生归属感，有利历史文脉的延续） 凯文·林奇最早采用这种方法对人们的头脑中记忆的城市形象进行研究，从而得出认知形象的一般特征（见下图）。 凯文·林奇的城市意象 众所理解的波士顿形象 凯文·林奇的城市意象 波士顿半岛的概图 现场所见的波士顿视觉形式 凯文·林奇的城市意象 “路”：即路径（path），是一种渠道，观察者习惯地，偶尔地或潜在地沿着它移动。（街道、步行道、公交线、运河和铁路等） “边”：即边缘（edge），边缘是不被观察者用作或视为路径的另一种线性要素。（两个面的界限，河岸，沟渠，开发区的边界、墙体） “结”：即节点（node），是观察者能够进入城市中的战略点，进进出出的集中焦点。（交叉口、交通的转换处、十字路口或路径的汇聚点） “区”：即地区（district），是城市中中等或较大的部分，以两维范围来表达，在观察者的精神中有进入其“内部”的感觉 “誌”：即地标（landmark），是另一类的参照点，观察者不能进入他们的内部，是外在的。（建筑物、招牌，商店货山丘） 1.3城市意象及构成因素 通过对大量居民的认知地图的综合分析，林奇认为，如果暂且排除地区的社会意义、作用、历史等其他影响意象性的因素，城市意象的内容主要与物质形式有关，其构成要素包括道路、边缘、区域、结点和地标，居民正是通过对这五种要素的认知，才识别了城市的视觉形态（见下图）。 凯文·林奇的城市意象 1.4 城市形态 城市环境的意象性有利于它视觉的识别和本身的构成，前面所提到的各类构成因素——道路、边缘、区域、结点、地标都是建造一个明确的有特点的全城结构的砌块，对于如何设计一个良好的城市形态呢？林奇认为，它取决于： （1）应从整体形象性要求，对各个要素进行精心的设计 （2）体现出形态的特性。包括单一性、形式的简明性、连续性、统治性、结合的明确性、方向性、视野、运动知觉、时间序列等。 （3）要有整体感（各种形象要素组织成一个整体，有序的为人所感知） 概括地说，由空间意象的研究开始，知觉的、感觉的形式一直是 凯文·林奇的城市形态理论的核心，林奇的城市意象实际上是实体环境与知觉过程的结合。 凯文·林奇的城市意象 1.5 评价 凯文 林奇的巨大贡献在于他从一个崭新的角度讲心理学的方法和研究成果运用于城市物质空间的分析，将人——环境互动反馈机制作为一个同意的整体来研究，并从城市整体出发，避免了以功能划分城市空间的局限性，实现了对古典城市构图格局的超越。 不足之处：1、过于注重空间形态物质性的决定作用，忽视了不同社会地位、经济状况、文化背景的人对城市认知意象的差异性；2、对城市环境形象构成要素之间的关系强调不够，城市空间形态从表象上看是由一个个“要素”构成，实际上是由要素之间的关系所支配，城市空间设计就是要素之间关系的设计，即通过协调各要素之间的关系，创造空间的组织感和秩序感，从而形成清晰的空间结构和形态；3、以5种要素来概括城市的物质形态，对于复杂的现代城市，显得太单薄了，城市的复杂性要求一种能容纳更多样性的模式来理解。 简言之，以居民的认知印象来讨论城市的客观形象，使城市空间分析方法超出了客体形式而深入认知主体的人，可谓开创了新世纪。但忽视历史、社会和功能的作用是其不足之处。 二、诺伯格·舒尔兹的存在空间论 诺伯格·舒尔兹的存在空间论 2.1概述 诺伯格·舒尔兹的的“存在空间”是林奇的“城市意象”与G.Cullen空间观的延续与整合。G.Cullen注重具体可见的空间，从建筑、街道、中心等元素来看待整个市镇地景；林奇属认