对《合伙企业法》的评价文档.ppt

对《合伙企业法》的评价 制作人：李康建 刑事司法学院 谈点题外话 对《合伙企业法》的评价？ 纠结、、纠结、、纠结 第一：如果结合这个案例评价该法我不知道到底该怎么下手。。 第二；由于知识有限也“不能”妄加评价 那我主要讲什么？？？ 结合06年对《合伙企业法》修改谈点——“评价” 什么是“评价”？ 坏的：原法的不足 评价 好的：修后的完善 讲课的基本思路： 背景介绍 06修法的评价 06修法 一、增加了“有限合伙”制度 二、增加了“特殊的普通合伙”制度 三、明确了法人可以参与合伙 四、合伙企业也可破产 五、解决了重复纳税的问题 六、规定有限合伙企业人数 一、增加了“有限合伙”制度 背景： 红杉资本创造的神话 红杉神话成就的环境 中国拥有这样的环境吗？？ 红杉资本创造的神话 美国企业：苹果、谷歌、雅虎等 中国企业：阿里巴巴、京东、奇虎360 红杉神话成就的环境 神话模式：才能+财富 如乔布斯的才+红杉的财富=苹果的神话 成就神话模式的原因 美国风投——80%采用有限合伙制度 有限合伙有什么好处？ 普通合伙人+有限合伙人=有限合伙 才（乔布斯） 财（红杉） 06修法前中国风投的制度形式 普通合伙——有钱人感觉风险太大——不如拿钱包二奶 公司制——好不容易奋斗一辈子有钱了和一群穷小子办公司——当了大股东怎么监管这帮穷小子——虽然有董事会监事会什么的哪有让这帮小子承担无限责任来的放心——再说设那么多“会”麻烦死了，还得多花钱 06修法填补了现实生活中的空白 评价：它创造出有限合伙的组织形式，可以这样说，有限合伙的诞生就是为了中国版的“红杉”设计的 补充数据： 目前我国约有 250 多家风险投资企业，500 多亿风险投资资金。但投资额只有资本总额的三分之一左右 补充法条： 第三十三条第二款： 合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损 第六十九条： 有限合伙企业不得将全部利润分配给部分合伙人；但是，合伙协议另有约定的除外。 解读： 有限合伙中允许将全部利润按照合伙协议分配给部分合伙人——这是有限合伙存在的灵魂性条文，也是普通合伙制和公司制难以PK的 其规定的价值在于吸引更多的有钱人当有限合伙人 二、增加了“特殊的普通合伙”制度 背景： 全球四大会计师事务所 普华永道——英国、美国 安永——美国 毕马威——美国 德勤——英国、美国 德勤会计师事务所：7万合伙人、30万会计师 神话又是怎样缔造的？ 个人过错——无限责任 其他合伙人——不负连带责任 中国的会计师事务所呢？ 普通合伙制—普伙具有很强的人合性——人多了难以保证人合性——因此中国的会计师事务所的规模都比较小 公司制—由于其专业性和执业的个体性——可能出现小股东或其从业人员承揽高风险的业务或是违规操作损害大股东和其他股东的利益 专业服务机构的规模不断扩大，合伙人数目大增，以至合伙人之间并不熟悉甚至不认识，各自的业务也不重合，因而让合伙人对其并不熟悉的合伙人的债务承担无限连带责任，有失公平。” ——我校教授：李东方 06修法增加“特殊普通合伙”制度 第五十七条 一个合伙人或者数个合伙人在执业活动中因故意或者重大过失造成合伙企业债务的，应当承担无限责任或者无限连带责任，其他合伙人以其在合伙企业中的财产份额为限承担责任。 解读： 一个合伙人或者数个合伙人——因故意或者重大过失——承担无限责任或者无限连带责任 其他合伙人——有限责任 三、明确了法人可以参与合伙 第二条第一款 本法所称合伙企业，是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业 新法规定：国有独资企业、国有企业、上市公司以及公益性的事业单位、社会团体不得成为普通合伙人。 评价： 扩宽融资、投资渠道 好处 合伙企业可因此做大做强 思考：对“国有独资企业、国有企业、上市公司以及公益性的事业单位、社会团体”的限制性规定能否突破？ 四、合伙企业也可破产 注意此处的用词是“可以” 选择权在债权人手中 破产：所有债权人按比例受偿，兼顾各债权人的利益 由于合伙的无限责任制，也可直接向合伙人追偿 五、解决了重复纳税的问题 原来规定：合伙企业的生产经营所得，向合伙人分配后，由合伙人依法缴纳所得税 ——存在重复征税 新法规定：：合伙企业的生产经营所得和其他所得，按照国家有关税收规定，由合伙人分别缴纳所得税 ——避免重复征税 纳税主体：合伙企业 合伙人 ——存在重复征税