国产电视剧困境对策分析论文.docxVIP

　　一、剪接失度冗长拖沓我们不是一味地反对拍长剧，而是当长则长，当短则短。 　　应像鲁迅先生倡导的要以内容的含量为依据，以不脱离主题为原则来安排剧的长短，即要深刻、生动、精彩、充实、饱满、好看。 　　不要人为地将单本能完成的戏硬拉成连续剧；将10集能完成的连续剧硬拉成20集；将20集能完成的连续剧硬拉成30集的长篇连续剧。 　　现播出的电视剧动辄20集30集40集，而视其内容含量有的用其一半的集数足矣。 　　有的电视剧如再紧凑些本是很好的，可正是由于拖拖拉拉地太长而显得乏味了。 　　这就如同一块饼干，本来是很好吃的，你硬用水将它泡大，结果就无味了。 　　比如《康熙微服私访记》第一部很好，第二部就乏味了，又不是什么大题材，小故事拉拉杂杂地拍了30集，实在是太长了，严重地削弱了艺术的魅力，完全没必要。 　　《西游记》续集情节与前雷同，无新意，也完全没有必要续出25集来。 　　本来很好的故事倒使人越看越无味；《大明宫词》可以说是一部很成功的片子，无论是内容、语言，还是主要演员的表演都颇具特色，属上乘之作。 　　但有的段落节奏亦显过慢，播出时虽已由40集压缩到37集，但若压到30集似更好些。 　　《罪证》《黄金缉私队》等亦显过长。 　　而有的故事内容非常丰富的，如《三国演义》虽则84集，但并不觉长；《红楼梦》20集亦不觉得长；《水浒传》43集，不但不长，而且有些短了，原作中的好多重要英雄人物的入伙原因及过程都未得以充分展现，若再用几集加以补充当会更精彩些。 　　因此不能机械地论长短，而是该长则长，该短则短，现有好多剧是该短些却未短。 　　二、见好不收狗尾续貂常言道见好就收，这是很有道理的。 　　电视剧制作上也应该这样，适可而止，最热闹时收场，让人回味无穷。 　　而现实情况是，一部剧播出后，反应良好，于是制片单位或主创人员便想让好持续下去。 　　约来编剧或另换编剧再创续集。 　　编剧只好挖空心思地杜撰，全不像当初的灵气与自然。 　　导演也硬是将质地完全不同的两部分强行地拼接起来，这样拍摄出来的续集便多有狗尾续貂之弊了。 　　如《西游记》之续集，基本是师傅赶走悟空，师徒遇难难解，悟空重返的老一套情节的重复，虽有高科技帮忙，却也不很成功；与前一部迥然不同的集与集间的连接方式向唐皇汇报取经经过使得与前一部很不谐调，也无新意，完全没有必要拍续集。 　　可以说由于续集的播出，倒淡化了《西游记》这一精品剧在观众心目中已有的完好印象。 　　《康熙微服私访记》续集虽未受到观众更多的非议，但笔者认为，第二部的康剧未能超越第一部，也如不续。 　　三、移植失当膨化虚空将优秀的小说改编成电视剧，这是电视剧剧本创作的途径之一，是正常的，无可非议的。 　　但当某部小说已先行被改编成了电影，还要不要再编成电视剧，这可要慎之又慎了。 　　笔者认为，当被改编的电影拍得非常成功时，则千万不要再打电视剧的念头了。 　　如果原小说十分优秀而电影拍得又很不理想或影响很小，将来改编拍成的电视剧有超过电影的把握，那么则可将小说改编成电视剧这样成功的例子，笔者至今未看到。 　　因先前改编的电影的成功使人物形象、故事情节已在观众心目中确定了毋庸置疑的肯定地位也有先入为主的因素，那么再重新塑造的电视剧人物形象和拉长的故事情节会令看过电影的人很难接受。 　　这种费力不讨好的事又何必去干呢？可我们的电视剧创作中却偏偏有这样敢于铤而走险的电视编导，任你电影再成功，他也要重新将小说改编成电视连续剧。 　　最终拍成的电视连续剧可能演员比电影中的漂亮，情节比电影更丰富，编导也自我感觉良好，可观众就是不认可。 　　比如，早些年谢铁骊导演根据现代名著《青春之歌》改编拍摄的同名电影，可算得上是电影中公认的精品，可是近年又有人把它改编成20集电视连续剧，拍得固然也有声有色，但终未能超过原来的电影。 　　尽管新闻媒体在拍片前进行了大肆的宣传，但也终不及未经怎么宣传的当年同名电影的影响之深、之广。 　　即使是刚刚播出不久的20集连续剧《钢铁是怎样炼成的》，从艺术质量的角度看，也远远不及苏联早年拍摄的同名电影生动、光彩、震撼人心。 　　当然以不很多的资金，将当年较有影响的革命影片重拍成电视剧以对年轻人进行思想政治上的再教育也是必要的，但那是与影视艺术不相关的另一层意义的事。 　　还有一种情况是，有的电视剧编导将目光盯在了独立创作的话剧的改编上，这也是不足取的。 　　你改编不成功的话剧没有意义，而久演不衰的经典话剧作品，其稳固的样板般的地位和影响是不会轻易被取代的。 　　特别是有些话剧剧本不是脱胎于小说或其它姐妹艺术的，而是有固定的独立的剧本，是经过话剧作者千锤百炼打造而成的。 　　你将它改编成电视剧无非是想让他更丰富、更生动，而它又不像由小说