- 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
管理评审培训文档
管理评审培训 内审与管理评审的区别 1、评审目的 定期评价本组织的质量管理体系的适宜性和有效性,确保质量管理体系能够适应不断变化的内、外环境,实现企业的质量方针和目标。 2 范围 涉及组织最高管理者对组织的质量管理体系的评审。 3 职责 最高管理者负责对管理评审作出安排并主持管理评审,批准管理评审计划和管理评审报告。 质量负责人负责报告质量体系的运行情况;审核管理评审计划和管理评审报告。安排相关部门准备和提供管理评审资料;负责评审后纠正与改进措施的检查和评价工作。 各相关部门负责人负责准备并提供与本部门工作有关的评审资料,制定并实施评审中提出的改正和纠正措施。 办公室负责管理评审资料的收集,编制管理评审计划和管理评审报告,作好评审会议记录并保存,检查改正和纠正措施实施情况。 评审计划 在管理评审前,由质量负责人编制管理评审计划,报最高管理者批准后下发各部门,各部门应按计划要求收集相关信息,作为管理评审的输入。 评审输入 有关部门应事先按以下各项内容做好资料准备,将每项内容的主要业绩、存在的问题和改进建议编制[部门工作报告],并提前一周交办公室汇总。 质量负责人应提交的资料; — 质量管理体系运行情况,现行质量方针、目标的实施情况,质量管理体系适宜性、充分性、有效性评价意见。 — 内部、外部质量审核的结果,不合格情况、原因、及其纠正、预防、改进效果; — 上次管理评审的改进措施落实情况。 — 可能影响质量管理体系的各种变更(例如使用了新技术,社会相关法律法规的变化,组织结构的重大变化等) 业务室汇报资料 a)与各部门相关的过程业绩包括存在问题和改进的建议; b)检测能力及其公正性、诚实性,检测数据的准确性和可靠性; c)来自各方面包括用户抱怨等信息的反馈; d)上级有关部门对本站检测质量抽查或年检结果; e)纠正和预防措施的实施情况; f)可感知的可能影响到质量体系的内、外部环境的变化。 评审方式 管理评审一般以会议的形式进行,按事先编制的[管理评审计划]中的会议议程进行。由最高管理者主持,相关部门负责人参加评审,部门负责人向会议提供评审的工作报告和建议。 也可以由最高管理者对收集的资料(管理评审输入)进行。 指定人员负责参会人员签到和做好会议记录。 管理评审会议议程 一、最高管理者主持会议说明管理评审的有关事项 二、各部门主管领导报告质量管理体系运行情况,并由主持者在部门报告后,对该部门的工作有效性、充分性、适宜性及建议进行评价和提出改进决策。掌握每个部门发言后留出5分钟为评价时间。 三、对质量管理体系实施和保持整体效果的综合评价 ?对质量方针、目标的适宜性评审以及为实现质量方针、目标提供充足的证据评审; 对过程业绩、检测工作符合性的综合评价以及与顾客要求有关的改进; 质量手册、质量程序及其质量管理体其他支持性文件是否需要修改的决定; ?? 资源配置的要求。 ?四、最高管理者总结评审结果 1、归纳评审概况 2、质量体系运行是否正常,过程是否受控? 3、? 与顾客需求有关的要求是否需要改进? 4、? 组织机构是否需要调整? 4、质量管理体系文件(主要指质量手册、质量程序文件)是否需要修改? 5、资源配备是否充足,要否调整增加? 6、质量方针、目标是否适宜?要否修改? 7、改进措施实施决定。 注:每次的管理评审会议,可酌情增删内容和调整时间分配。 报告内容: 1、评审会议概况 会议首先由李总经理对管理评审有关事项进行说明后,各部门负责人做本部门质量管理体系运行情况报告和提出改进建议,由高层管理者及相关部门负责人对该部门工作的充分性、有效性和适宜性进行评价及提出建议,接着对质量管理体系实施和保持的整体效果进行评价,最后由总经理总结评审结果并提出改进措施决定。 2、评审内容 与会者对以下内容进行了评审: a)?内部质量管理体系审核结果及不合格项纠正措施与实施结果的评价; b)??对各部门提交的报告进行审议,对各部门工作的充分性、有效性、适宜性及建议进行评价和做出改进决策; c)??质量管理体系各过程的控制是否合适,现有组织机构对实现质量方针、目标的适应性,是否要修改质量管理体系文件以适应内、外部环境的变化,《质量手册》是否要增删修改; d)??市场情况及用户需求情况; e)??质量方针能否满足市场的变化,质量目标的实现是否得到了充分的证实。 ? 3、评审结论 最高管理者综合各部门质量管理体系的运行情况,作出如下评价: a)?质量方针是明确的,不需要修改。 b)?质量目标从实践来看可以实现,是适宜的不需要修改。但应明确顾客满意度的统计方法。 c)?质量手册、程序文件适宜,不需要修改;但第三层次文件需进行局部修改。 d)??组织机构适宜,不
文档评论(0)