基于模糊层次综合评价法的矿山地质环境评估与治理恢复.pptVIP

基于模糊层次综合评价法的矿山地质环境评估与治理恢复——以xxx县xxx山水泥灰矿为例 一、论文背景 我国是矿产资源生产和消耗大国。由于历史和现实等诸多原因，当前，我国矿山地质环境形势依然很严峻，治理难度越来越大。未来10年乃至更长时间内，资源、能源消耗持续增长，矿山地质环境保护面临的压力越来越大，矿山地质环境问题将成为全面建设小康社会的约束瓶颈。为了有效地利用与开发资源，达到在发展经济的同时，兼顾保护生态、社会环境的可持续发展，矿山地质环境保护与恢复治理研究成为矿区开发、生产中的一项必不可少的任务。 二、国内外研究现状 国内外对矿山地质环境问题的研究始于上世纪 60 年代，研究多从矿山“三废”(废气、废水、废渣)对大气环境、水环境的影响入手，取得了许多成果。由于矿山地质环境的复杂性和多变性，尤其矿山地质生态环境的综合评价方法、指标体系和治理恢复策略等争论较多，使这方面的研究始终得不到大的进展。 我国环境影响评价机制的建立，从上世纪70年代初开始，经历了从无到有、从小到大、从局部到全国，从不完善到初见规模的四个发展阶段。 ①准备阶段(1972—1979)，由一些高等院校和科研单位参加到环境质量评价方法研究工作中，取得一系列环境评价成果。 ②发展阶段(1979—1986)。1979《环境保护法(试行)》颁布，评估队伍也逐步建立起来。 ③完善阶段(1986—1990)，1986年国家计委、国家经委、国务院环境委员会颁布《建设项目环境保护管理办法》。 ④提高阶段(1990年至今)，从1990年以来，世界银行与亚洲开发银行等机构和组织的活动，促使我国环境影响评价法规体系更加完善并与国际规范接轨。 目前，国内外使用的环境评价方法很多，归纳起来可分为以下几类，每一类方法底下又分成许多子方法。 三、论文层次结构 四、论文主要内容 按内容结构，论文可以分为六部分，具体阐述如下： 第一部分（即第一章，绪论）：本部分首先以矿山地质环境问题的基本概念入手，简要介绍了国内外关于矿山地质环境保护与治理恢复的研究现状；以及几种常用的矿区环境评价方法及恢复治理技术；列举了我国现行的相关法律法规及技术规范；阐述了选题的意义以及研究思路。 第二部分（即第二章，矿山地质环境保护与治理恢复）：从我国实际情况出发，从整体上阐述了矿山开采对地质环境的影响，包括了滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷及地裂缝和不稳定矿渣堆几种情况；此部分还介绍了上述地质灾害的预测方法与技术；最后一并介绍了这些地质灾害的防治对策与技术。 第三部分（即第三章，xxx县xxx山水泥灰矿矿山地质环境背景）：此部分简要介绍xxx县xxx山水泥灰矿矿山地质环境背景。首先介绍矿山基本情况，包括了矿山地理位置、社会经济概况、开采历史与现状及初步设计概况等内容；紧接着介绍了矿山地质环境背景，包括自然地理、地形地貌、地层岩性与地质构造、水文地质条件、岩土体类型、矿体地质特征 、矿山及周边其它人类工程活动情况。 第四部分（即第四章，模糊层次综合评价法在矿山地质环境中的应用）：以xxx省xxx县xxx山水泥灰矿矿山地质环境为例，通过应用层次分析法、模糊综合评价法对xxx山水泥灰矿矿山地质环境灾害危险性进行评估，评估结果为“危险性中等”，与其他文献资料对比，评价结果基本一致，说明在矿山地质环境灾害危险性评估中，运用层次分析法、模糊综合评价法是可行的。 第五部分（即第五章，xxx山水泥灰矿矿山地质环境影响评估）：通过对xxx山水泥灰矿矿山地质环境影响现状评估与预测评估，发现崩塌1处（B1），泥石流隐患沟1条（N1），滑坡灾害隐患点1处（H1）。根据此部分评估结果，结合《矿山地质环境保护与治理恢复方案编制规范（修订稿）》，确定滥采滥挖采石场、矿山露天采场和废渣堆为矿山地质环境影响较严重区，危险性为中等，与上一章模糊层次综合评价法的分析结果是一致的，再次验证模糊层次综合评价法在矿山地质环境危险性的评估中是可行的。 第六部分（即第六章，矿山地质环境防治工程）：最后通过对xxx山水泥灰矿矿山地质灾害危险性的分析结果，提出相应的地质灾害监测工程与防护工程设计方案。 五、模糊层次综合评价法的应用 1、层次分析法 它是一种灵活、实用的多目标决策方法，能将主客观因素有机地结合起来，这种方法广泛地应用于模糊分析中确定评价因子的权重。在此过程中应用了AHP软件。 2、模糊综合评价法 特别适宜于那些难以用定量指标进行分析的复杂问题。它把复杂问题中的各因素划分为互相联系的有序层使之条理化，根据对客观实际的模糊判断，应用相关的隶属函数，最终得到评价结果。 根据最大隶属度原则，xxx县xxx山水泥灰矿矿山地质环境危险性