- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
A thesis submitted to
XXX
in partial fulfillment of the requirement
for the degree of
Master of Engineering
加拿大电子证据法对英美传统证据规则的突破
刘颖 李静
提要: 电子证据对传统英美证据规则的挑战主要涉及最佳证据规则、鉴证规则和传闻规则。加拿大《统一电子证据法》直接以“电子记录”和“电子记录系统”来界定电子证据,突破了传统最佳证据规则对“原件”的要求,新创设“系统完整性”标准来解决电子证据中有关最佳证据的问题,规定鉴证只需验证电子记录系统的完整性与可靠性即可,并对传闻规则中的宣誓和交叉询问作出了新的规定。中国有必要借鉴国外的先进立法经验,讨论有关电子证据的立法模式与立法内容问题。
随着计算机技术和通讯技术的飞速发展,电子证据的采信已成为司法中的一个新难题,电子证据立法也成为立法机关必须面对的课题。加拿大于1998年颁布了独立的《统一电子证据法》(Uniform Electronic Evidence Act),直接以“电子记录”(electronic record)和“电子记录系统”来界定电子证据。“电子记录”是指以任何媒介形式在计算机系统或其他类似设备中或者借助计算机系统或其他类似设备记录或存储的,且能够为某人、某一计算机系统或者其他类似设备读取或感知的数据,“电子记录系统”包括记录或存储数据的计算机系统或其他类似工具及其与记录或存储有关的任何程序[1].《统一电子证据法》总共只有9个条文,每个条文后均附有评论(comment)。2000年《加拿大证据法》(Evidence Act of Canada)的修订第31节基本上全面吸收了《统一电子证据法》的内容[2].1999年修订完成的《统一电子商务法》(Uniform Electronic Commerce Act)和2000年颁布的《个人信息保护与电子文件法》(Personal Information Protection and Electronic Document Act)中对电子证据的内容及外部适用条件作了相应规定[3],可以作为辅助立法加以适用。属于英美法系立法体例的加拿大,大胆突破传统证据规则在电子技术发展方面的局限,对其他国家的相关立法有较强的借鉴价值。
一、电子证据对英美传统证据规则的挑战
在诉讼中适用电子证据面临的最大困难是如何确保电子证据的准确性。电子证据比纸质证据更易被篡改且不易被发觉。在英美法系国家,有关电子证据的可采性(admis-sibility)的规则是电子证据立法的核心,来自证据可采性的挑战体现在证据规则中,主要涉及最佳证据规则、鉴证规则和传闻规则。
(一)最佳证据规则
按照英美法系的最佳证据规则(Best Evidence Rule),只有文件的原件(original),才能作为证据被采纳。诉讼的一方当事人必须提出案件性质许可的最佳证据,即文书的原件或与原件最接近的文件。该规则也被称为反对第二位证据规则(the rule against secondary)。美国《联邦证据规则》第1002条规定,要证明文书的内容有必要提出文书的“原件”。《加拿大证据法》有关最佳证据规则也要求提供原件。另外,如果没有理由怀疑副本(duplicate)的准确性,则副本具有与原件同样的证据力。而复制件(copy)则不具有同等的证据力。最佳证据规则要求提供原件主要是出于对文书的准确性和完整性的保证。因为原件上的任何更改都更易被查觉,复制件往往可能出现误差,特别是人为错误。
在美国的历史上,曾经实行过严格的最佳证据规则。后来,由于审前准备程序、证据开示程序等相关程序的广泛适用,使得在诉讼中使用复制件出错的可能性大大降低,最佳证据规则也开始有些松动。当不可能获取文书原件时或当不需要运用原件时,采用第二位证据可以简化法律规定,避免出现法律解释上的困难,减少司法不公和降低诉讼成本。
如果坚持须以原件才能作为证据,电子证据就会遇到难以克服的困难。因为计算机输出的书面材料很难说是原件,即使有原件,在原件输入计算机时可能就销毁了,不再保存。如果是文件的生成是采用直接输入计算机的方式,则所谓“原件”也无非是计算机内所储存的数据,从记载信息的物质载体的角度着眼,很难认定何为“原件”;当这些数据被复制时,更难从物理上认定哪些数据是“原件”,哪些数据是“复本”;将这些数据重新输出来的资料,也不过是该数据的“复本”而不是“原件”。按照上述最佳证据规则的要求,这种由计算机输出的资料是不能被采纳为证据的[7].所以,如果要满足最佳证据规则,就必须重新界定电子记录的“原件”,寻找新的认定标准。
(二)鉴证规则
鉴证(Authentica
您可能关注的文档
- 吉木萨尔县二工河油页岩矿普查地质报告(电子).doc
- 集成电路封装知识-电子元器件网--电子元件设计选型、电子.doc
- 集成电路数字电子钟系统的设计.doc
- 集成电路中的电子器件ppt-集成电路中的电子器件.ppt
- 集成电子技术课程设计说明书.doc
- 集成电子学(第六章).ppt
- 集成光电子器件与微纳制造方向课程介绍.ppt
- 集成光电子学进展.doc
- 集成模拟乘法器及其应用-模拟电子技术课件.ppt
- 集美大学第七届电子设计制作大赛.ppt
- 肉毒素行业报告:竞争格局向好,看好具有先发优势的龙头.pdf
- 电子行业大光学VR/AR:洞察VR/AR蓝海,解锁上游供应格局.pdf
- 纺织服装行业:从美国制服行业龙头信达思成长史看中国制服行业未来发展.pdf
- 免税行业报告:升级回流东风起,免税消费程万里.pdf
- 医药行业生命科学服务产业链“卖水人”之:从生物试剂进口替代看大国科研创新崛起.pdf
- 食品饮料行业:时代性大趋势之海底捞与牧原股份比较研究,顺势而为,向阳生长.pdf
- 人口转型与新消费:人口结构转型背景下共同富裕利好哪些领域.pdf
- 汽车与零部件行业研究:软件定义汽车,L4核心玩家前瞻.pdf
- 从瑞可达看连接器行业新趋势:乘新能源汽车东风,连接器迎行业新机.pdf
- 国内外轴承行业市场格局.pdf
文档评论(0)