基于轻动词理论英语与物性系统研究.PDF

第35 卷 第4 期 河 北 工 程 大 学 学 报 （社会 科 学 版） Vol.35 No.4 2018 年 12 月 Journal of Hebei University of Engineering (Social Science Edition) Dec.2018 基于轻动词理论的英语及物性系统研究 1 2 张华 ，齐明珍 （1.潍坊学院，山东 潍坊 261061；2.山东药品食品职业学院 教学研究中心,山东 威海 264200） [摘 要]文章试图从转换生成语法的轻动词概念对及物性系统的过程类型、参与者角色界定以及 过程类型的语义和论元结构的匹配进行分析，以期使及物性系统的分类更为合理，形式化更为精 细。基于轻动词的分析框架，我们认为：(1)所有小句都是及物性的，但每一过程的及物性有程度 的差别；(2)及物性系统各过程类型都是形式-意义的结合体。(3)及物性是小句的，而非动词的； (4)对过程类型的形式描述将有助于计算机的处理。 [关键词]轻动词；及物性；过程类型；构式 doi :10.3969/j .issn.1673-9477.2018.04.033 [中图分类号] H31 [文献标识码]A [文章编号] 1673-9477(2018)04-094-03 一、引言 实世界中的某一特定情景意义或事件意义 (事件概 念在此是广义的，既指行动、过程，也指状态)。事 Halliday(1994)指出及物性是小句的语义特 件通过句子表达。因此，及物性系统是一个复杂的 征，及物性和小句的关系比和谓语动词的关系更为 结构体，它由事件结构和句型构成。事件结构由语 紧密，在小句层面把动作过程归为语言的及物性系 义结构表达，语义结构体现为各参与者的语义角色。 统。然而，在人们运用这一分析方法的过程中，也 句型由论元结构表达，论元结构表示动词要求的论 发现 SFL 及物性系统在某些方面还存在一些不足， 元数目或价数目，由主语、谓语、补足语(包括传统 引起一些学者对此提出质疑、完善或改进 (程晓堂, 的直接宾语、间接宾语和补语)和附加语 (有些是必 2002；彭宣维，2010；Fawcett，2008)。因此，本 须成分)构成。 文在 SFL 及物性先行研究的基础之上，借用转换生 成语法的轻动词理论，从语义和形式两方面，对英 三、轻动词理论框架 语及物性系统中过程分类、参与者角色分类、参与 Chomsky(1995)、黄正德(1997)、冯胜利(2005) 者和环境成分的区分以及形式和功能/语义的匹配 等问题进一步探讨，对其完善。 等都对轻动词做过研究。黄正德 (1997)认为轻动词 属于事件谓词，具有的语义内容。它不仅是谓语的 二、Halliday 及物性系统的不足 核心成分，而且对语句所表达的事件进行分类，还 按照 Halliday 的功能思想，语言中的意义成分 可以指派题元角色。基于生成语义学派的“词项分 和功能成分是等同的，意义即功能。意义决定词汇 解”理论，他把轻动词分为四类: 行为动词 DO；起 语法的选择，反之则不然。概念功能的体现形式是