媒体伦理学 重点.doc

一、道德、伦理与伦理困境 伦理与道德：“伦理”是建立在某些得到普遍接受的准则上的理性过程，而“道德”是宗教领域的用语。 道德：由一定社会关系所决定的，依靠社会舆论、传统习俗和人们的内心信念来维系的，表现为善恶对立的心理意识、原则规范和行为活动的总和。 伦理：黑格尔认为，道德主要指个人的品质，而伦理则是指社会的道德。 伦理的本质：当一个道德体系中的因素相互冲突时，伦理就开始起作用了。与其说伦理解决的是对与错的矛盾，不如说解决的是同样吸引人（或同样令人厌恶）的价值观念之间的矛盾，并决定如何在二者之间作出取舍。 二、 博克模式 博克在《撒谎：公共与人个生活中的道德选择》(Lying:Moral Choice in Public and Private Life)一书中介绍了伦理抉择框架： 1、两个前提：（1）我们必须对不得不作出伦理抉择的人心怀同情；（2）维持社会的信任是基本目标。 2、在两个前提上，博克提出解决任何伦理问题的三个步骤： 第一步：问问自己的良心，什么是“正确”的行为。你对这一行为有什么感觉？ 第二步：寻求专家的意见，了解是否有其他方式可以替换会带来伦理问题的行为。是否有其他的方法既能达到同样的目标，又不会造成伦理问题？ 第三步：与面临同一问题的伙伴进行讨论或假想一场谈话（这些人中既包括直接卷入争议的人，如报道一条新闻的记者或为该新闻提供消息的消息来源，也包括非直接卷入的人，如某位读者或某位消息来源)。这场谈话的目的是发现我的行为将怎样影响他人？ 三、 伦理抉择的五项哲学原理 美国传播学者克利福德?G?克里斯蒂安等人在其《媒体伦理学——案例与道德论据》中提出伦理抉择的五项原理: 1、亚里士多德的中庸之道： “精神美德就是在两个极端之间的正确位置” 不可接受的行为——可接受的行为——不可接受的行为 怯懦…………………勇敢…………………蛮勇 （亚里士多德的中庸之道） 不可接受的行为——可接受的行为——不可接受的行为 吝啬…………………慷慨…………………浪费 无耻…………………谦逊…………………羞涩 嫉妒…………………义愤…………………怨恨 吝啬…………………慷慨…………………浪费 （亚里士多德的中庸之道） 2、康德的“绝对命令”: 只按你的意愿能成为普遍规律这一准则行动;要这样行动,永远使你的意志准则能够同时成为普遍规律的原则. 解读: 一个人的行为应当基于这个前提,即一个人作出的选择能够成为普遍规律.康德称这一准则为绝对命令,绝对即无条件,也就是要无条件地按照这一准则行动.康德的伦理理论基于这样的观念:与其说伦理力量存在于行事的人身上,不如说存在于行为本身. 康德认为,一个行为只有出于责任,在道德上才是正当的.对于某些人来说,康德的伦理推理指出,只要你基于绝对命令的要求做了正确的事,行为的结果就不重要了. 根据康德的思想,检验一个行为是否道德要看它是否具有普遍性——即它是否适用于每一个人. 按照康德的绝对命令,新闻工作者不能要求什么特权,例如为了获取新闻而撒谎或侵犯隐私权利.如果认真对待康德的观点,它就会在你作出某些伦理抉择的时候提醒你放弃什么——真实、隐私等等. 3、(英)约翰?斯图尔特?密尔的功利主义 “为最大多数的人寻求最大的幸福”，功利主义是为最多数的人谋求最大的善的道德哲学。“行为的结果是决定行为是否道德的重要因素”。 解读：按照功利主义的观点，为了更多人的利益而伤害一个人可以被视为是道德的。 4、（英）威廉?戴维?罗斯的多元价值理论 总有一种以上的伦理价值观同时在我们的伦理抉择中“竞争”优势地位。 解读：罗斯与只提倡一种终极价值观的康德和密尔不同，罗斯认为，如果特定的道德选择环境平等，那么这些他称之为责任的相互竞争伦理主张就是平等的。进一步说，是高度的个人责任感，而不是结果，才能加重这些责任的份量。 罗斯提出了六种责任： （1）忠实的责任 （2）感激的责任 （3）公正的责任 （4）仁慈的责任 （5）自我改进的责任 （6）不要伤害他人的责任 5社群主义: 社群主义主张，在遇到政治和社会问题时，社群比个人重要，但也不会将个人置于脚下，社会公正是占主导地位的道德价值观。 用社群主义方法观察，新闻事业不能将自己与政治和经济体制分开，因为它是其中的一分子。社群主义使新闻工作者能够理解自己所属机构的角色，并以共享的社会价值观为标准评价自己的表现。 四、合乎伦理的新闻价值观 大部分媒介理论都定义一系列新闻特性： 近性、时效性、冲突性、结果性、显著性、罕见性、变化性、具体性、行动性、个性、神秘、戏剧化、冒险、庆祝、自我提高、伦理等。