创新、核心竞争力与区域经济可持续发展.doc

创新、核心竞争力与区域经济可持续发展 关键词：创新；核心竞争力；西部经济；荷兰；可持续发展 In the current Chinese economic development, regional economic development is rather ill balanced, along ent of Chinas economy and the task of building a harmonious society. To achieve the coordinated development betote Chinas economic groportant issue. As a less developed regions, the el提出来的，指出核心竞争力是持续竞争优势 的源泉。赵修卫在《关于发展区域核心竞争力的探讨》一文中，将 区域核心竞争力定义为“区域经济竞争力的优势表现，是区域所持 有的，在资源利用、产品幵发、生产、市场开拓及服务中，与其他 地区相比具有较大的竞争优势，且不易被其他地区所模仿或学习的 综合能力与素质”。其特点是：具右独特性，是其他地区所没存或 程度不及的，在竞争中能获得较大的差别利益；具有充分的经济和 市场价值，能够极大的满足经济和市场不断发展的要求；具有发展 的长远性和持续性，符合经济法和基木趋势，能为区域经济带来持 续发展能力。 核心竞争力是区域发展的基石，是区域的营养源泉。核心竞争 力如同区域的竞争根系，为最终产业提供营养，树茎是中间核心产 业，花、叶、果实是最终产业，根系是提供区域营养和可持续发展 的核心竞争力。因此，要保持区域经济的可持续发展，该区域就必 须拥有能够实现可持续发展的核心竞争力，也就是说区域经济的可 持续发展是区域拥有自己的核心竞争力。 区域核心竞争力的构成 区域核心竞争力有两个基本因素组成：比较优势(parative advantage)和竞争优势(petitive advantage)。 西部如何培育区域核心竞争力 利用比较优势虽也可能使一个地区暂时摆脱经济贫困，但区域 经济的持续发展必须依靠竞争优势的形成。因为拥有比较优势不一 定具有竞争优势，比较优势只有通过竞争优势才能体现和发挥出 来。区域竞争优势的确立是区域获取竞争力的前提。区域竞争优 势，不仅是区域现有生产要素参与国际国内市场竞争所表现出来的 竞争能力，更为重要的，还应注重未来竞争潜力，即竞争力的可持 续性。 右人曾提出西部经济发展应遵循比较优势理论，即大力发展以 农为主的农林牧渔的传统优势，输入资本和技术密集型产品，输出 劳动密集型和自然资源密集型产品，不能以自己的软肋去和经济发 达的东部拼资金和技术。由于比较优势理论的前提假设是生产要素 不能在国家或地区之间自由流动，强调的是静态的比较优势，忽略了 动态的比较优势变化，忽略了技术进步和制度创新对潜在优势转化为 现实优势的作用，结果只能是落后地区被动地接受发达地区的梯度 转移，而不可能改变在产业分工体系中的低端状况。在实践中推行 比较优势原则的欠发达地区，不仅未能缩小与发达地区之间的差距， 反而差距越拉越大。这正如同世界对我国的评价“有制造，少创 造”的道理一样。我国是世界贸易大国，但我国出口 8亿件衬衫所 得到利润才能换冋一架空客A380飞机；我国每单位GDP增加的能 耗是美国的20倍，欧洲的25倍，日本的28倍。我国市场所需芯片 与电子元器件85%以上依靠进口，高端核心芯片与电子元器件 99%以上需要进口。 现代科技进步使得经济增长对自然资源的依赖越来越小，存 资源不等于有市场；即使这些资源有市场，也不等于有竞争力，因 为初级产品与加工制成品相比，总是处于不利的贸易条件。在可持 续发展的今天，西部地区如果继续走高消耗、重污染的粗放式的增 长方式，只能是发展之路越走越窄，不仅不能促进和优化西部的经 济发展，反而会成为西部发展新的债务包袱。 发展经济学和区域经济学中重要的理论一一增长极理论提出， 欠发达地区要通过建立经济增长极（区域核心竞争力），以推动地 区发展，从而实现经济整体进步。增长极理论认为，一个国家要实 现平衡发展只是一种理想，在现实中是不可能的，经济增长通常是 从一个或数个“增长中心”，即增长极逐渐向其他部门或地区传 导。增长极理论实质是强调把有限的稀缺资源集中投入到发展潜力 巨大、规模经济和投资效益明显的少数部门或产业，使“增长极” 的经济实力强化，同周围区域构成一个势差，通过市场机制的传导 力引导区域经济发展。美国的经济学家赫希曼进一步指出，发展中 国家和欠发达地区由于资本短缺，资源有限，对所有部门、所有区 域同时进行大规模投资，实现均衡增长，事实上是不可能的，而应 该选择具有较强联系效应的主导产业和优势区域进行重点投资