工程事故分析与处理__地基与基础处理.ppt

* 水塔剖面图 * 水塔偏斜位移—时间曲线 * 2. 事故原因 1）软弱土层厚，临近住宅楼增加其地基应力，是水塔发生偏斜的根本原因。 3. 事故处理 采用锚杆静压桩加固及抬升纠偏法进行地基加固和抬升纠偏。先在水塔基础上开设250×250㎜的孔11个，在每个孔压入截面为200×200㎜的钢筋混凝土预制桩。压桩结束后，沉降较少一侧的三根桩孔先封孔，其他桩孔先不封。通过安装于沉降较大一侧基础底板上的6个桩架，同时压桩施加反力，将水塔沉降大的一侧慢慢抬起，待倾斜纠正后，向基础底部地基注浆，并封好其他桩孔。当浆液达到一定强度后，撤除反力架。 * 水泥搅拌桩和静压桩桩位图 * 序 号 处 理 方 法 事 故 名 称 补 沉 补 桩 纠 偏 送 桩 加 补 桩 扩 大 承 台 复 合 地 基 修改 桩型 或 沉桩参数 承 台 外 周 补 桩 1 沉桩深度不足 ▲ △ △ 2 最终贯入度太大 ▲ △ △ △ △ 3 接桩节点脱开 △ ▲ 4 桩位偏差过大 △ ▲ 5 桩倾斜过大但未断裂 △ ▲ △ 6 土体上涌使桩上升（未断） ▲ △ 7 断桩 ▲ △ △ 预制桩常见事故处理方法选择 * 钻孔灌注桩常见 质量事故处理方 法选择  序 号 处 理 方 法 事 故 名 称 打 捞 钻 具 成 孔 事 故 处 理 法 导 管 事 故 处 理 法 接 桩 补 桩 桩 身 钻 孔 补 强 扩 大 承 台 复 合 地 基 改 变 施 工 方 法 修 改 设 计 参 数 减 小 结 构 荷 载 结 构 验 算 1 钻孔中掉钻、埋钻 ▲ △ △ 2 成孔中缩颈、塌孔、漏浆、孔斜 ▲ △ △ 3 导管被卡、拉断或外露 ▲ △ △ △ 4 混凝土强度低劣 ▲ △ △ △ 5 桩深不足 △ ▲ △ △ 6 沉碴过厚 △ ▲ △ △ △ 7 错位严重 △ ▲ 8 桩顶标高不足 ▲ * 【工程实例6. 8】 工程概况 深圳某15层综合楼采用钻孔灌注桩。主楼部分99根，直径1000㎜；辅楼部分23根，直径800㎜。设计单桩承载力分别为4500kN和3200kN，设计桩长47m，要求进入中风化花岗岩不少于1m。桩顶混凝土应浇筑至设计桩顶标高以上0.5至0.8 m。施工采用黄河钻，正循环泥浆护壁钻孔，导管水下浇筑混凝土成桩。 该场地土层自上而下为：①填土，未经压实的亚粘土，厚2～4m；②淤泥，软—流塑状，高压缩性，厚2～4m；③淤泥质土，软塑，高压缩性，厚3～5m；④可塑性粘土及少量砂层。地下水埋深2m，蕴藏量丰富。 * 2. 事故情况及原因 ⑴桩基础质量问题 施工后发现有21%混凝土试块未达设计要求。抽测25根直径1000㎜的桩，其中有局部断裂、泥质夹层、承载力低的三类桩6根，有其它局部问题的二类桩7根。 开挖检查，36﹟及39﹟桩开挖至-7.5m桩顶设计标高处无混凝土，其中36﹟桩在-13m处、39﹟桩在-11.7m处始遇硬物。对7根桩进行钻探抽芯检查，发现：①有5根桩尖未进入中风化花岗岩层；②有5根桩孔底部沉渣超厚；③4根桩有一处以上桩芯破碎不连续；④1根为断桩；⑤桩身普遍局部含泥、砂，骨料松散（设计要求混凝土为C28，个别芯样混凝土 只有16.8MPa）。 对质量问题严重的31﹟及107﹟桩进行单桩静载试验：31﹟桩压至5400kN破坏，容许承载力2250kN，其中摩擦力约占90%；107﹟桩压至6400kN破坏，容许承载力2800kN,摩擦力约占70%。说明这些桩只能起摩擦作用，且均未达到4500kN的设计承载力要求。 * ⑵质量问题原因分析 1）入岩程度判断失误。停钻前终孔采样中已含有中风化颗粒，误认为已进入中风化层而停钻。 2）沉渣超厚普遍。由于孔深在45ｍ以上，孔径大，扩孔要求高，泥浆循环速度慢，排渣困难，从提升钻具至下导管浇筑混凝土前的一段时间内，在孔底沉淀不少渣土。 3）桩芯破碎及断桩。由于导管埋管及拆管长度控制不严，造成桩身夹泥、混凝土松脆破碎及断桩等现象。 4）桩顶未达设计标高。原因：①浇筑混凝土的上升，泥浆不断被挤出孔外，所剩的泥浆变稠甚至形成泥团，使混凝土难以进入混凝土保护层；待浇筑完混凝土后，混凝土的侧压力增加，使混凝土被挤入保护层，混凝土面的标高下降。②导管埋入混凝土太深，拔出后造成混凝土顶面下降。③混凝土的侧压力大于淤泥孔壁压力，会使混凝土挤向四侧，形成鼓肚使混凝土顶面下降。 * * 5）桩身混凝土强度低。原因：①由于混凝土水灰比大，