上海人事考试——案例分析题.ppt

* * 2010年上海市事业单位考试 案例分析题 综合应用能力出题要求 考试题型 考试内容要求 题量分值 案例分析题 提供较为典型的案例材料，要求分析案例中所给出的事实，回答案例思考所提出的问题，内容包括时事政治、法律基础、公共行政等。 2题，每题15分，共计30分 文书写作题 根据给定材料按常用公文格式的要求拟写公文，或对题目给出公文进行改错，使之符合常用公文格式。 1题，每题10分，共计10分 材料作文题 根据给出的材料和答题要求，写一篇文章。要求报考者充分利用给定的材料，切中主要问题，全面阐明、论证自己的见解，对材料中涉及的问题提出切实可行的对策方案。作文的答题要求联系实际、观点鲜明、措施合理、条理清楚、语言简练流畅。 1题，每题60分，共计60分 案例分析题 ①案例分析题具有一定的典型性，它对应着一定的理论知识或职业技能有直接的联系。案例分析题可能是社会生活中普遍发生或者是普遍关注的问题；也可能是工作中经常发生的需要妥善解决的问题；或者是需要采取必要的措施和策略，今后尽可能避免使其不能再次发生的问题；或者是对现实生活具有指导、借鉴或引起人们思考，给大家带来某些启示的问题。 ②案例分析类试题采用文字描述的方式，对一些典型问题进行简单的叙述，然后再提出一些有针对性的问题。 ③积累作答案例分析题的经验、掌握基本的做题技巧，培养正确的做题方法、养成分析案例分析题的正确思路，是非常关键的。知识、经验和方法，正是提高案例分析题得分的重要因素，是三位一体的致胜武器。 案例分析题解题技巧 ①解答案例分析题，考生应该仔细阅读背景材料。为增强针对性，一个很好的办法是带着问题进行阅读。因为试题中的问题会在背景材料中有直接或间接的某种暗示。把握题意后，紧接着就应该确立分析重点，考虑需要运用哪些理论知识或原理来进行分析。就解题思路及具体分析过程中的要求来说，案例分析题的解答同论述题有着较大的相似之处。 ②考生在确立分析的原理或理论知识时，也要有主次之分，切忌面面俱到，以免被一些细枝末节的事情或现象所困扰。原理的选用应该有较强的代表性，使之为重点内容的分析服务，从而提高答题的整体质量。  ③考生在答题过程中必须摆正自己的位置，不能将自己置身于当事人的位置，而应以一个局外人的身份对此进行客观地分析或评价。 《文汇报》2009年10月14日刊登的一篇文章说，关于规范养犬管理，曾有多位市人 大代表写了书面意见，还有900多位市民联民上书人大，呼吁为此立法。市人大委员顺 应民意，正在抓紧立法课题调研。 民意调查发现，约有50%的调查者赞成城市家庭养犬，另有50%左右极力反对。然 而出奇一致的是，他们都一致要求加快地方立法步伐，规范城市家庭养犬。当然侧重有 所不同：或保护养犬人得权益，或维护养犬人的权利。 矛盾在哪里？反对者说：狗屎遍地，污染环境；狗吠扰人，举家不宁；无证养的， 随意弃狗；恶狗伤人，犬病难防。赞成者则说：全世界都知道狗，是人类最忠诚的朋 友，狗的动人故事几天都讲不完。至于流浪狗咬伤人，固然该管，可这条狗也许是因为 别人伤害过才报复的，虐狗的人又有谁在管呢？种种“狗患”问题，通过立法规范养犬， 都是可以避免的。 文章认为，要制订一个规范养犬的好法规，立法者需要智慧、魄力和韧劲。 1.法律对构建社会主义和谐社会具有保障作用，主要表现在那些方面？ 2.制定规范养犬的好法规，立法者的智慧、魄力和韧劲从哪里来？ 法律对构建社会主义和谐社会具有保障作用，主要表现在哪些方面？ ①法律为构建社会主义和谐社会提供法律依据，使构建社会主义和谐社会有法可依。有 法可依，才能做到执法必严，违法必究。只有做到法制健全、能够依法防范和化解社会 矛盾，才能保障安定有序、富足安康的“和谐社会”由理想变为现实。 ②法律可以平衡各方利益，从根本上解决建设和谐社会所面临的多元利益矛盾。本案 中，赞成养犬和反对养犬的人从不同的立场提出了各自的理由，体现了不同主体利益， 但是他们一致认为应该加快立法，规范城市家庭养犬。通过立法，可以平衡赞成者和反 对养犬者的利益，有效防范和化解双发的矛盾。 ③法律的制定广泛征求群众意见，体现了民意，法律能够更好的执行，为建设和谐社会 提供了广泛的群众基础。建设和谐社会思想可以是多元的，但是行为必须是统一的。只 有群众发自内心地认可法律，才能更有效地根据法律约束自己的行为，为建设和谐社会 提供良好的社会环境。 总之，建设社会主义和谐社会，不能脱离法制和谐，而是要依靠法制和谐，让法律 为建设社会主义和谐社会