GB/T 7826-1987系统可靠性分析技术　失效模式和效应分析(FMEA)程序.pdf

中华人民共和国国家标准 系统可靠性分析技术 失效模式和效应分析 程序 范围 标准阐述失效模式和效应分析 与失效模式 效应及危害度分析 并就 如何达到各种目的提供以下指南 提供完成分析所必需的程序 确定合适的术语 假设 危害度和失效模式 确定基本原则 提供必要的表格形式的实例 鉴 于 是 分 析 的 扩 展 所 有 用 于 表示的一般定性分析 均可适用于 标准等同采用国际标准 总则 失效模式和效应分析 以及失效模式 效应和危害度分析 是可靠性分析 方法 这种分析致力于在实际使用中找出对系统性能有显著影响的各种失效 一般而 任何部件的失效或失效模式均对系统性能有不利影响 在进行系统可靠性 安全性和 有效性的研究中要求作定性和定量分析 而且这两者是互为补充的 应用定量分析方法可计算或预测 在特定条件下执行任务期间或长期运行中的系统性能指标 典型指标分可靠度 安全性 有效度 失 效率 失效前平均时间 等 是以具有明确失效判据 或主要失效模式 的部件级或分装置级为基础的 从基 单元失 效特征和系统功能结构出发 用来确定单元失效和系统失效之间的关系 或单元失效与系统工 作不正常 操作受到抑制以及性能或完整性下降等之间的关系 为了评价次级或更高一级系统或子系 统的失效 可能还需要考虑事件的时间顺序 狭义地说 仅限于对硬件失效模式的定性分析 而不包括人为差错和软件错误 尽管实际 系统中往往会遇到后两种情况 但广义地说 这些因素也被包括在内 失效后果的严重性用危害度来描述 危害度用系统丧失能力和对人身的伤害程度来分类或划分等 级 有时也按其发生的概率来表示 最好分别地确定这些概率 一个逻辑上的扩展是考虑失效模式的危害度和失效模式发生的概率 这种确定失效模式 的危害度分析 被广泛地称为 分析目的 和 对可靠性保证规划来说是十分重要的技术 它可以用于广泛的问题和遇到 的技术系统中 为了适应一定的目的 完成 和 的深度和方式可以变化 在计划论 国家标准局 批准 实施 证和技术设计阶段 进行有限的分析 而在设计和开发阶段得到进一步完善 然而 要记住 只是可靠性和维修性规划中所要求进行的各种工作和活动中的一部分 是一种归纳法 用以对 系统可靠性和安全性方面完成从低分析级到高分析级的定性分析 为了进行 需要根据系统结构作出的状态图和可靠性方框图 对于下列各种情况需要分别作图 对于不同的系统失效判据 功能退化或降低保证的功能 安全性 替换的工作阶段 和 的目的可以包括 评价在系统的各功能级上 对每个被鉴别产品的失效模式所导致的事件顺序和效应作出评价 无论什么原因或发生在哪一个功能级 按系统的正确功能或性能以及对于可靠性和 或 安全性方面的影响 确定每个失效模式的 重要性和危害度 按失效模式的可检测性 可诊断性 可测量性 构件的可更换性 补偿和运行措施 修理 维 护和后勤等 以及其他有关特性 将有关的失效模式分类 在具备数据的前提下 对失效的重要性和发生的概率进行估计 应用 的适用范围 主要是用于研究部件和设 失效的一种方法 并能应用于以不同技术 电的 机械的 液 压传动装置等 及其以多种技术为基础组合成的各种系统 还可