2016年第四季度水功能区达标评价通报.DOC

2016年第四季度水功能区达标评价通报.DOC

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2016年第四季度海河流域 重要水功能区达标评估通报 一、重要水功能区水质状况 2016年第四季度监测水功能区230个,采用流域各省市上报的月度监测数据,未上报的及省界缓冲区采用海委监测数据,其中河干、断流等无法采样的水功能区16个,实际评价水功能区214个。依据《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)进行全指标水质评价(水温、总氮、粪大肠菌群不参评),采用第四季度实测资料的平均值,水质达到国家地表水环境质量Ⅰ类标准的水功能区4个,占1.9%;水质达到Ⅱ类的水功能区46个,占21.5%;水质达到Ⅲ类的水功能区32个,占15.0%;水质为Ⅳ类的水功能区29个,占13.6%;水质为Ⅴ类和劣Ⅴ类的水功能区分别为33个和70个,分别占15.4%和32.7%。重要水功能区水质类别比例详见图1。 图1 重要水功能区水质类别比例 与2015年第四季度相比,2015年第四季度流域Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅳ类、Ⅴ类水功能区比例分别上升0.9%、6.0%、1.5%、8.6%;Ⅲ类、劣Ⅴ类水功能区比例分别下降1.9%、15.1%;水质整体变好。 二、重要水功能区达标评估状况 (一)双指标达标评价分析 采用高锰酸盐指数(COD30mg/L时,采用COD评价)和氨氮进行双指标评价分析,没有水质目标的排污控制区不参加评价,实际评价209个水功能区,有127个水功能区水质达标,达标率为60.8%,高于2015年第四季度;河流型水功能区评价总河长8811.1km,达标河长5242.8km,达标率为59.5%,高于2015年第四季度;湖库型水功能区评价总面积1414.9km2,达标面积560.1km2,达标率为39.6%,低于2015年第四季度。重要水功能区双指标评价达标率详见图2。 图2 重要水功能区双指标评价达标率 与2015年第四季度相比,各省、自治区、直辖市水功能区个数达标率有所上升,其中河南省、天津市、山西省增幅较大。各省、自治区、直辖市重要水功能区双指标达标评价情况详见表1。 表1 各省、自治区、直辖市重要水功能区双指标达标评价情况 行政区 总个数 评价个数 达标个数 达标率 评价总河长(km) 达标河长(km) 达标率 评价总面积(km2) 达标面积(km2) 达标率 北京 22 18 9 50.0% 466.3 266.9 57.2% 342.6 185.6 54.2% 天津 33 33 16 48.5% 986.2 488.1 49.5% 262.8 0 0.0% 河北 98 90 54 60.0% 4705 2404.5 51.1% 757.6 322.6 42.6% 山西 24 22 18 81.8% 1021.3 920.3 90.1% - - - 河南 19 15 8 53.3% 420.7 254.5 60.5% - - - 山东 22 22 14 63.6% 1228.4 651 53.0% 44.2 44.2 100.0% 内蒙 15 12 8 66.7% 381.6 256.7 67.3% 7.7 7.7 100.0% 流域 230 209 127 60.8% 8811.1 5242 59.5% 1414.9 560.1 39.6% 注:蓟运河冀津缓冲区分配到天津市、河北省同时进行达标评价,卫运河冀鲁缓冲区和漳卫新河鲁冀缓冲区分配到河北省、山东省同时进行达标评价,因此流域统计时相应扣除以上3个水功能区重复计算的指标。下同。 (二)全指标达标评价分析 采用水质全指标评价分析,没有水质目标的排污控制区不参加评价,实际评价209个水功能区,有101个水功能区水质达标,达标率为48.3%,高于2015年第四季度;河流型水功能区评价总河长8811.1km,达标河长4372.8km,达标率为49.6%,高于2015年第四季度;湖库型水功能区评价总面积1414.9km2,达标面积405.2km2,达标率为28.6%,低于2015年第四季度。重要水功能区全指标评价达标率详见图3。 图3 重要水功能区全指标评价达标率 与2015年第四季度相比,各省、自治区、直辖市水功能区个数达标率有所上升,其中河南省、山西省、山东省增幅较大。各省、自治区、直辖市重要水功能区全指标达标评价情况详见表2。 表2 各省、自治区、直辖市重要水功能区全指标达标评价情况 行政区 总个数 评价个数 达标个数 达标率 评价总河长(km) 达标河长(km) 达标率 评价总面积(km2) 达标面积(km2) 达标率 北京 22 18 9 50.0% 466.3 266.9 57.2% 342.6 185.6 54.2% 天津 33 33 6 18.2% 986.2 166.5 16.9% 262.8 0 0.0% 河北 98 90 43 47.8% 4705 2007.5

文档评论(0)

fengruiling + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档