网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

聚氨酯夹芯板、岩棉夹芯板、玻璃丝棉夹芯板比较.docVIP

聚氨酯夹芯板、岩棉夹芯板、玻璃丝棉夹芯板比较.doc

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
聚氨酯夹芯板、岩棉夹心板、玻璃丝棉夹芯板性能比较 产品名称 性能指标 聚氨酯夹心板 岩棉夹心板 玻璃丝棉夹心板 导热系数(W/m.k) 0.022 0.046 0.058 阻燃性能 B1级 A级 A级 容重(kg/ M3) 40 120 64 抗压强度(kpa) 220 较易变形 易变形 吸水率(%) 4 110-130 110-130 尺寸稳定系数(%) 0.5 密度较大,尺寸不稳定 强度较差,尺寸不稳定 性能指标分析 1、导热性能对比:基于聚氨酯导热系数为0.022,玻璃丝棉为0.058、岩棉为0.046,从空间角度分析要达到同等保温效果,聚氨酯夹心板可节约56%的墙体使用空间。 2、阻燃性能:岩棉、玻璃绵夹心板能达到A级防火,聚氨酯夹心板能达到B1级防火。防火性能岩棉、玻璃丝绵夹心板优于聚氨酯夹心板。 3、卫生性能对比:聚氨酯发泡均匀不存在板内藏污纳垢的可能性而岩棉、玻璃丝棉属于絮状松软物很容易细菌寄生,对于食品行业、医药行业较少使用。 4、吸水性能对比:聚氨酯不吸水,可直接浸泡在水里。岩棉、玻璃丝棉吸水严重,吸水后保温性能降低,并且容易引发细菌生长,长时间搁置会造成粉化,老化的玻璃棉、岩棉对人体十分有害。 5、 抗压强度:聚氨酯复合板为一次发泡成型,强度较高。以50mm厚聚氨酯复合板为例,在风荷载<1.7kn/㎡地区,墙面檩条距离可达3m。这样能很大程度上减少用钢量,降低成本。 6、表面质量:聚氨酯夹芯板由工厂连续线生产,一次发泡成型,泡沫与钢板的粘结强度大,能保持尺寸的稳定。岩棉、玻璃丝棉夹芯板,为后期粘结复合,容易开胶,引起空谷现象,从而使板面凹凸不平。 7、面板厚度要求:岩棉、玻璃丝绵夹芯板需要很厚的面板,至少要0.7-0.8mm厚度才能做平,而聚氨酯夹芯板是一次发泡成型,板面平整度高,只要0.5-0.6mm面板就能做到镜面程度。 8、施工简易性:岩棉、玻璃丝绵密度较聚氨酯要重很多,施工时吊装难度增大。施工过程中,很多情况需要切割,在切割震动下,玻璃丝绵夹在切割位置容易开胶,与金属面板脱离,造成绵脱落,从而增大施工难度。

您可能关注的文档

文档评论(0)

annylsq + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档