关于我国出口导向型经济增长模式的思考.ppt

关于我国出口导向型经济增长模式的思考 陈学彬 复旦大学金融研究院 一、面对世界金融经济危机冲击中国经济体系面临的挑战 1、美国次贷危机向世界金融经济危机演变 IMF预测：世界经济面临严重下滑 2009年全球增长按购买力平价衡量将下降至0.5%，2010年将逐步复苏，增长率将回升到3%。 全球工业产出和贸易大幅下降 IMF预计先进经济体的产出在2009年将收缩2%。新兴和发展中经济体的增长预计将从2008年的6.25%大幅放缓至2009年的3.25%。 2、金融经济危机对中国的影响 金融体系 直接影响：持有美国股票、债券的损失；美国资金回流的影响 间接原因：心理恐惧预期 实体经济 美国和世界经济衰退对中国出口影响 人民币对美元和其他货币升值的影响 危机对我国金融体系影响 直接影响较小 金融市场开放度较低 金融机构对外投资较少 金融衍生品和杠杆较低 间接影响较大 心理预期 危机恐慌 危机对中国实体经济的影响 美国和世界经济衰退对中国出口影响 人民币对美元和其他货币升值的影响 贸易保护主义的影响 中国进出口贸易大幅下降 人民币名义汇率有升有贬 人民币有效汇率大幅升值 贸易顺差大幅下降 经济增长速度明显下降 经济景气指数大幅下降 工业企业利润增幅回落，亏损额大幅上升 2008年1-11月，规模以上工业企业累计实现利润24,066亿元，同比增长4.9%。增幅比1-8月回落14.5个百分点，同比回落31.8个百分点。亏损企业亏损额4879亿元，增长1.8倍。 国有及国有控股企业利润7,985亿元，下降14.5%；亏损企业亏损额3,199亿元，增长3.4倍。 就业压力大 目前中国有大约２０００万农民工有就业压力，约占１．３亿农民工的１５％。 今年，全国高校毕业生规模预计将达到610万，几乎占到城镇新成长劳动力总量的一半；2007年和2008年毕业的大学生中，仍分别有100万人和150万人尚未找到工作  通货膨胀可能向通货紧缩演变 二、积极调整经济增长模式，主动应对经济危机挑战 中国应对危机策略 金融体系 稳定金融市场 完善市场机制 加强金融监管 实体经济 迅速调整宏观经济政策（财政政策、货币政策和产业政策） 降低税负，增加投资，刺激消费，扩大内需 调整经济增长模式： 从出口导向型转向内需主导型 从资源消耗型转向资源节约型 对我国出口导向型经济增长模式的反思 对我国出口导向型经济增长模式的反思 优点： 有利于利用国外资金、技术、管理方法和资源加速本国经济发展，更快地融入国际市场 成为许多中小国家加速经济发展，实现工业化的重要路径 我国大力发展出口导向型经济，使沿海地区经济获得高速发展，并在一定程度上带动内地经济发展 局限1： 对国际市场形成过多地依赖 原燃材料进口依赖——高价进口大量能源、矿石等 需要较大的国际市场承接 我国是人口大国，1/4的世界人口的脱贫很难靠其他3/4的人口的消费来解决 过多的贸易顺差导致贸易摩擦 受国际市场波动冲击较大：2008年上半年全国有6.7万家规模以上的中小企业倒闭。 局限2： 大量高污染、高能耗、低附加值的产品加工出口 污染环境 消耗能源 廉价雇佣农村劳动力，不利于劳动力素质提高和生活水平提高 低价出口，获利甚微，缺乏可持续发展能力 2003年，我国单位国内生产总值的能源消耗比世界平均水平高2.2倍，比美国高2.3倍，比欧盟高4.5倍，比日本高8倍，比印度还高0.3倍。目前我国的一次能源消费相当于美国的60%，但经济总量仅相当于美国的比例不到15%。 能源间接出口巨大。我国2006年万元GDP综合能耗1.21吨标准煤。如果以此作为出口商品的平均能耗，2006年我国贸易顺差14217.7亿元，则净能源间接出口将近2.5亿吨标准煤，当年国内总能源消耗为24.6亿吨标准煤。约占10%。 实际消耗量远大于此：我国出口产品大量为初级产品，高能耗，高污染，低附加值产品 局限3： 挤压国内消费和内需产业发展 不利于真正提高人民的生活水平 不利于产业结构调整和升级 东西部地区经济的差距继续扩大 GDP支出结构中长期趋势： 投资、出口比重逐步上升； 居民消费比重持续下降 美日韩消费、出口占GDP比重 中国净出口占GDP的比重达9%，而国际的通行标准在3%以下，相应的，国内消费占GDP的比重仅为42%，而国际平均水平则在60%。 换句话说，中国过去高速的经济发展，是以牺牲国内消费来支持出口为代价的。  城乡人均纯收入指数基本同步增长 城乡人均纯收入差距日益扩大 恩格尔系数持续下降，但2000年以来下降速率明显放缓，且城乡差距扩大 局限4： 低价大量出口积累的外汇储备，只能投资于美国国债和其他国外资产 美元贬值导致损失（2001-2008年中贬值40%） 外国金融机构倒闭导