论不同文化间思维方式的差异对跨文化传播的影响.doc

PAGE PAGE 6 论不同文化间思维方式的差异对跨文化传播的影响 武汉理工大学文法学院传播学1002 洪磊 摘要： 思维方式是人类大脑活动的内在形式，它对人的言行有决定性的作用。人类在认识世界、改造世界的过程中都会受到思维方式的影响。思维方式与文化密切相关，因此，不同的文化间思维方式也会不同。本文以中西方的思维方式差异为研究对象，分析不同文化间思维方式差异对跨文化传播的影响。 关键词：文化，思维方式，跨文化传播 思维方式是人类在认识过程中形成的带有一定普遍性和稳定性的思维结构模式和思维程式，它是思维 HYPERLINK / 规律和思维方法的统一结合形式。由于历史的发展与文化的差异，不同文化在思维方式上也存在着很大的差异。 1中西方思维方式的差异 1.1 曲线思维与直线思维 中国人喜欢迂回，委婉，这就是所谓的“曲线思维”。这种思维方式有着悠久的历史渊源，“天人合一”则是中国古代具有代表性的思维方式，而“醉翁之意不在酒”更是到现在为止仍然被中国人所采用的处事风格。中国人在表达上的含蓄和迂回，使得西方人在与中国人沟通时经常会出现“丈二和尚摸不着头脑”的状况。 而西方人则倾向于“开门见山”，他们习惯以“直线式”的思维方式与人沟通，层层深入，剖析话题，他们认为这种方式更直接能表达出自己想要表达的意思。在跨文化传播中，直接说明观点，点明主题是西方人的做法。 1.2 整体思维与个体思维 思维的整体与个体是针对思维对象而言的。在古代，中国对人和自然界的关系是以“天人合一”为出发点，认为物质和精神是不可分割的，宇宙世界是一个整体，任何事物都是统一的整体。而整体又是由许多个个体组成的，要了解各个个体就必须认识这个整体。中国人习惯从整体到个体或局部。例如，中医采用“望、闻、问、切”的治病手法，再针对病症用以草药，这种就是中医整体的思维方式。 与中方思维方式不同，西方思维方式则是个体思维。西方人习惯从个体到整体，他们把世界这个整体分开来看，从各个方面去研究。这种思维方式代表了西方思维方式的总体特征。例如，采用西医治病则采用“头痛医头，脚痛医脚”的做法。这正好可以说明西方的个体思维。 1.3 感性思维与理性思维 自古，中国人就习惯于用直觉来解决各种问题，因为逻辑学的不发达，致使理性思维较差，中国人用感性思维解决问题成为了一种习惯。 相比之下，西方的思维方式注重理性、科学，重视分析和实践，在分析、解决问题时借助于逻辑学来认识事物的本质和规律，思维方式更加理性。 1.4 具象思维与抽象思维 具象思维主要用典型化的方式进行概括, 广泛地运用形象的感觉、知觉、表象以及想象、联想和幻想, 并在其中搀杂进思维者的强烈感情和意志。具象思维的中国人常用比喻来交流思想、表情达意，如把县太爷称之为“父母官”，把军民关系比作“鱼水之情”。 抽象思维则用抽象的思维分式进行概括, 并用抽象材料概念、理论、数字、推理等进行思维。其特点是对问题进行综合分析, 舍弃非本质属性, 抽取主要的、本质的属性, 强调将感性认识上升为理性认识。抽象思维之所以抽象是因为它以语言这种抽象符号作为思维工具，经过抽象思维得出的原理、法则、定律等被应用到较广泛的范围。 2 思维方式差异产生的原因 语言是思维的工具, 是实现思维活动的物质形式, 各种思维的成果都反映在语言单位的意义之中。所以, 思维方式的差异必然会影响语言的表达与理解。那么思维方式差异产生的原因究竟有哪些呢？ 2.1 哲学对思维方式差异的影响 中国人对语言和能指的高度不信任和怀疑，直接导致了精神生活方面的内省传统、社会制度方面的人治传统以及知识艺术领域的寓言。总体上看, 中国古代儒家哲学是研究人和人、人和社会关系的伦理哲学。这种哲学认为人生和社会的理念主要是“仁”、“义”、“情”,其中“仁”为大、为首。以这种理念为核心的文化塑造着整个中华民族，并有效地维持了社会秩序的稳定，但是这种文化缺乏竞争、创新、开创和法制精神。 西方哲学是着重研究人和自然、人和社会的智慧哲学，这种哲学为人生和社会发展所提供的核心文化理念是“利”、“力”、“理”。不同的文化哲学理念，与其社会的经济基础有密切关系。在西方人眼里，语言就像上帝一样全知全能,世界上根本就不存在没有语言和数学表达不了的东西。这种对语言和能指的高度信任直接导致西方人在精神生活方面突破传统、在社会制度方面的法律传统以及知识艺术领域的辩论传统。 2.2 地理因素对思维方式差异的影响 中国是封闭的大陆型地理环境，较少受到来自大自然的压力，人们做事讲究天时、地利、人和。中国广袤的陆地形成了中国人博大的胸怀，表现为惊人的忍让与超然。但是，居住在大陆封闭环境下的人们，由于缺乏与其他国家文明的交流和竞争，眼界狭窄、内向保守，形成了狭隘的民族中心主义和文化独尊意识。 西方国家大多数处于开放的地