我国IT上市公司核心竞争力实证研究.doc

重庆大学 硕士学位论文 我国IT上市公司核心竞争力实证研究 姓名：敖敬 申请学位级别：硕士 专业：企业管理 导教师：张卫国重庆大学硕士学位论文 1 绪 论 PAGE \* MERGEFORMAT 1 1绪论 1.1研究背景 随着技术创新日趋活跃，新的产业和企业不断出现，经济结构随之产生了巨 大变化，具体表现为：一是IT产业所占的比重日益扩大，逐渐成为一国社会经济 可持续发展的推动器；二是IT企业的快速形成和发展，成为社会经济发展的主要 动力之一。这种技术创新和经济结构的快速变化为高科技企业市场的形成和发展 提供了巨大的发展空间。IT企业将创新技术和成果应用于生产或管理方面，通过 商品和服务，成为了新经济时代经济增长的亮点。 我国已经制定了 IT产业的“十五”发展战略，大量学者在宏观产业面也进行了 许多卓有成效的研究，这些研究对国家宏观政策的制定具有相当重要的参考价值。 但是，我们也知道，在中国加入WTO以后，我国势将逐渐取消对上述行业跨国 公司投资的限制，在这种情势下，我国的IT企业将面临更加激烈的全球竞争和更 加复杂的国内外市场环境。这种环境变化与跨国公司竞争战略的改变对我国IT企 业提出的新的战略要求。企业的中长期发展和市场竞争优势依赖于企业自身构建、 培育和提升的核心竞争力，这已是当今各国企业战略管理专家和学者所达成的共 识。 自从普拉哈拉德(Prahalad)和哈默尔(Hamel)于1990年在《哈佛商业评论》合 作发表那篇关于公司核心竞争力的著名论文以来，核心竞争力不仅成了西方企业 战略管理理论的研究热点，而且也成了实践界关注的焦点。一方面，大量的相关 论文在西方主要的战略管理学术刊物上占据了显著的位置，同时，许多相关专著 相继诞生，这些迅速积累起来的、还在增长的文献塑造着一个正在形成的企业核 心能力理论。另一方面，实践界的经理们也在积极筹划要进行核心竞争力管理； 行政管理培训班和MBA课程花费几个课时来讨论这个专题已成为惯例[1](Coyne、 Kevin P.Hall、Stephen JD.Clifford 以及 Patricia Gorman，1997)。企业核心竞争力理 论的产生标志了以迈克尔.波特为代表的产业定位理论的衰落和第五代战略管理 理论_的兴起。同任何经济、管理理论、思想一样，企业核心竞争力理论有一个 历史演变过程。它不是凭空产生的，它的出现有深远而有广泛的理论渊源；并且， 它的产生与兴盛有其深刻的时代背景。 1.2国内外研究现状 企业核心竞争力思想渊源广泛而深远。从深度看，最早可以追溯到亚当.斯密 的企业“劳动分工”理论(克努森，1995;福斯，1993)，较近的也要追溯到马歇尔的 企业分工成长理论克努森，1993)。从广度看，王毅、陈劲、许庆瑞(2000)认为， “企业核心竞争力理论是经济学与管理学交叉融合的产物，战略管理理论、经济学 理论、知识经济理论、创新理论分别从各自不同的角度出发，探索持续竞争优势 之源，最后殊途同归，不约而同地趋向企业核心竞争力理论”[2]。从经济学渊源来 看，福斯(1996)指出，企业竞争力理论起源、依赖或从属于门类广泛的经济学理论， 如进化经济学、现代产业组织经济学、芝加哥产业经济学、奥地利学派、美国战 略思想的主要流派、交易费用经济学以及熊彼特经济学等等[3]。 根据福斯(1995)，目前核心能力理论的发展还处于低级、“非正规”的阶段。但 是，从该理论的主流(体现在普、哈二人1990年到1994年间的工作)来看，其基本 思想和内容却业已形成，并被广泛传播和接受。核心能力理论业已形成的基本思 想是：企业是一个能力系统，在其中，核心竞争力是持续竞争优势的根本来源。 培育、维护、利用、更新核心能力是企业不断取得超额利润的根本保证。 在开始评述国内外研究现状之前，有必要先澄清一下核心竞争力理论同其它 相关理论的外部关系问题。目前在战略管理领域，三个正在形成中的、使用不同 术语(但这些术语边界交叉、界定不清)、核心主张相似即都主张“企业内在异质因素是导致可持续竞争优势的根本原因”。的理论在文献上交叉混杂 在一起，它们是：资源基础论、知识基础论以及企业核心竞争力理论。这一方面 由于术语界限不明，加上核心主张相似，一篇与核心竞争力有关的文献可以很自 然归入资源基础论或知识基础论，反之亦然。另一方面，由于核心竞争力理论的 作者融合多个视角进行研究的习惯。因为，当核心竞争力理论的作者将触角延伸 到资源、知识等领域时，要截然分清他是属于上述三个派别中的哪一个就非常困 难。由于这个特点，本文的文献评述将采取宽泛的视角，尽量不漏过处于各个理 论交界地带的一些重要文献，力图较为全面的把握核心能力的研究现状。 即都主张“企业内在异质因素是导致可持续竞争优势的根本原因”。