XX全球竞争力报告_1.docx

XX全球竞争力报告 　　XX全球《旅游竞争力报告》：中国的飞跃　　刘德谦　　在世界经济论坛刚刚发布的XX全球《旅游竞争力报告》中，它的三级指数体系均较此前多年《旅游竞争力报告》的“旅游竞争力指数”有所调整。虽然它的第二级指数仍然保持着14组支柱的数目，但是该报告却把此前第一级指数的“三大板块”调整为了“四大板块”。而且不论一级指数、二级指数还是三级指数，其命名和范围均有一些变动。如将上面的那张截图所标的第一级指数和第二级指数的分配与此前多年的分配比较，就可以看出这一的变化来。　　那就是——　　第一板块：改名“有利的环境”，其下包括五组支柱，即商业环境，安全保障，健康与卫生，人力资源和劳动力市场，信息通讯技术准备。　　第二板块：改名“旅游政策和有利条件”，其下包括四组支柱，即发展旅游的优先次序，国际开放程度，旅游价格竞争力，环境的可持续性。　　第三板块：改名“基础设施”，其下包括三组支柱，即航空运输基础设施，地面和港口基础设施，旅游服务基础设施。　　第四板块：仍沿用原来第三板块的名称“自然，文化资源”，其下包括二组支柱，即自然资源、文化资源和事务类旅行。　　我自己感到，该指标体系XX年的调整，更符合旅游业发展和运行的实际。　　中国的二级指数与亚太地区的第二级指数的平均数比较，显然除了扭转了此前许多落后的弱项，显出了竞争中各有的优势外，其中也有许多对他国他地的超越。　　正是有了这些超越，中国才能够从XX年报告的45名一跃而为今年“旅游竞争力”的17名。　　从XX全球《旅游竞争力报告》中截取了前30名的列表。可以看出，在这些国家和地区里，位居中国前面的是：1西班牙、2法国、3德国、4美国、5英国、6瑞士、7澳大利亚、8意大利、9日本、10加拿大、11新加坡、12奥地利、13中国香港特区、14荷兰、15葡萄牙、16新西兰。　　在第17名的中国后面，是18冰岛、19爱尔兰、20挪威、21比利时、22芬兰、23瑞典、24阿联酋、25马来西亚、26卢森堡、27丹麦、28巴西、29韩国、30墨西哥。我国的台湾地区名列第32。　　这也就是说，从世界经济论坛此研究报告编制者的角度来看，中国正在进入全球旅游强国之林。　　XX年全球竞争力报告　　世界经济论坛从1979年开始就对每个国家的竞争力进行评判，是目前国际上从事竞争力评价最著名的机构之一，它通过对一个国家进行综合因素考评，推出一年一度的《全球竞争力报告》。XX年9月5日，世界经济论坛发布《XX-XX年全球竞争力报告》，中国的排名在经过五年稳定上升后，今年下降了三个位次，排第29位。　　XX年9月3日，总部位于日内瓦的世界经济论坛发布了《XX－XX年全球竞争力报告》，瑞士连续六年位居榜首，成为全球最具竞争力的国家，新加坡和美国分列第二位和第三位。中国排名第28位，在金砖国家中排名最高。XX年9月3日，总部位于日内瓦的世界经济论坛发布了《XX－XX年全球竞争力报告》，瑞士连续六年位居榜首，成为全球最具竞争力的国家，新加坡和美国分列第二位和第三位。中国排名第28位，在金砖国家中排名最高。这份报告共覆盖了全球144个经济体，其数据来源于联合国、世界银行、国际货币基金组织以及世界经济论坛在全球进行的相关调查。评价指标包括创新能力、市场规模、金融市场状况、基础设施、技术水平、教育水平等。报告指出，领先经济体具有的一个共同特征就是开发、吸引并利用现有的人才，在促进创新方面进行较大投资。　　在XX年的排名中，瑞士连续6年稳居榜首，主要得益于学术研发机构与商业界紧密合作而带来的巨大创新能力。新加坡排第二位，在商品市场效率、劳动力市场效率，金融市场发展以及基础设施方面得分均较高；美国排第三位，连续两年位次保持上升。这主要是因为美国已经走出危机，其社会结构特点使得它的经济非常富有成效。进入前十位的其他经济体依次为：芬兰、德国、日本、香港、荷兰、英国、瑞典。　　在新兴市场中，中国排名比XX年上升一位，位列第　　28。俄罗斯、巴西、南非均排在50多位，印度排第71位。报告指出，中国的竞争力在一定程度上得益于其良好的创业与创新环境。与此同时，银行业的脆弱性、市场准入方面的种种限制措施和壁垒、投资规则等，则极大地限制了中国的竞争力。中国正在成为更具创新性的经济体，但还不是创新强国。报告还指出，中国已不再是一个廉价的、劳动密集型产品的生产地，中国必须创造高价值的就业机会，以维持正在增长的生活水准。　　另外，受地缘政治不稳定的影响，中东和北非地区有喜有忧。比如，阿联酋排名上升了七位，排第12名，是这一地区最高的；卡塔尔排第16名。北非国家中排名最高的是摩洛哥，为第72名。撒哈拉以南非洲地区继续保持接近5%的增长率，但跻身前60位的国家只有3个，即毛里求斯、　　南非和卢旺达，人力不