参观脚手架施工心得.docx

参观脚手架施工心得 　　脚手架参观实习报告　　通过半天的参观实习，让我更加的了解了脚手架的搭设构造以及安全设备等问题，这次我们参观的工地是在建设一个居民住宅小区，楼层并不是太高，仅看到一处有悬挑脚手架，其他的都是扣件式钢管脚手架。我们参观的扣件式钢管脚手架采用了直角扣件，旋转扣件和对接扣件，下图是该工地上的悬挑脚手架，通过图上可以看到剪刀撑的设计是较为规范的：每道剪刀撑宽度为4跨并采用了两个旋转扣件来固定。但未在平台明显处设置荷载限定标牌,有的卸料平台钢丝绳未按要求在平台两侧各设置两道。　　我们通过卷尺测量出了这个工地脚手架的一些参数具体如下：　　采用的是双排脚手架，立杆采用单立管　　搭设尺寸为：立杆的横距，立杆的纵距，大小横杆的步距大横杆在上，采用的是竹笆板铺设连墙件的采用不规则　　以前没学习脚手架这门课的时候，它在我的印象中只是一个模糊的概念，自从学了以后才知道里面原来大有学问，而且很深奥，同样也是非常的重要，如果掌握不透这门知识就去搭设脚手架是非常的危险，而且很多工地也并没有严格的按照规范去搭设脚手架，这个工地也是如此，比如说我根据所学知识就看到了许多不规范的脚手架的搭设：　　脚手架架体外侧安全网间连接不严，作业层未设置挡脚板　　通道口防护未搭设防护棚，地面荷载堆放杂乱无章　　脚手架外侧安全网连接不严且工人的操作存在很大的安全隐患　　未在立杆与纵向水平杆交点处设置横向水平杆但底部砌筑了混凝土　　没有设置横向水平杆而且未设置排水设施　　在施工现场还有很多不规范的设置：脚手板没有铺；未采取排水措施导致现场地面的积水非常严重，有些脚手架浸泡在水中；立杆·纵向水平杆，横向水平杆间距有的大，有的小；有的架体底部未按规范要求设置扫地杆；有的卸料平台一侧仅用一根钢丝绳连接，卸料平台上也没有荷载限定标牌；施工现场人员节省时间，有的并不从专用通道行走，而直接在脚手架上攀爬；有的施工人员直接在没有挡脚板而且没有安全网的情况下直接站在脚手架的外侧与脚手架下面的人攀谈，这些都存在很大的安全隐患，我们应该严格按照规范的要求来搭设施工，对施工人员进行安全上的引导，避免出现安全问题。　　在这次参观中我学到很多，终于体会到了理论与实践相结合的重要性，这不仅让我们将书本上的知识转变成自己的能力，更是为我们踏上社会做好了奠基石。　　报告人：　　报告时间：XX/10/14　　锦绣花苑小区　　脚手架见习报告　　班级：11建工3班编制人：邱世伟　　学号：　　XX/10/14　　脚手架模板心得　　通过学校实训的这两周，我懂得了很多的专业知识，还有自己以前不知道的东西，在这期间里我们虽然有老师在指导我们，但我们还的努力我起领悟老是说的每一句话，俗话说“老师带进门，修行在个人”。所以我们还得努力的做实践，通过对脚手架基础知识的，觉得对脚手架有了更新的认识，本人从以下几个方面总结学习经验。　　一．脚手架的整体稳定　　脚手架有两种可能的失稳形式：整体失稳和局部失稳。　　整体失稳破坏时，脚手架呈现出内、外立杆与横向水平杆组成的横向框架，沿垂直主体结构方向大波鼓曲现象，波长均大于步距，并与连墙件的竖向间距有关。整体失稳破坏始于无连墙件的、横向刚度较差或初弯曲较大的横向框架。一般情况下，整体失稳是脚手架的主要破坏形式。局部失稳破坏时，立杆在步距之间发生小波鼓曲，波长与步距相近，内、外立杆变形方向可能一致，也可能不一致。当脚手架以相等步距、纵距搭设，连墙件设置均匀时，在均布施工荷载作用下，立杆局部稳定的临界荷载高于整体稳定的临界荷载，脚手架破坏形式为整体失稳。当脚手架以不等步距、纵距搭设，或连墙件设置不均匀，或立杆负荷不均匀时，两种形式的失稳破坏均有可能。　　设置连墙件，不仅是为防止脚手架在风荷和其它水平力作用下产生倾覆，更重要的是它对立杆起中间支座的作用。试验证明：增大其竖向间距(或跨度)使立杆的承载能力大幅度下降。　　对连墙件设置位置规定的说明：　　1、限制连墙件偏离主节点的最大距离300mm，是参考英国标准的规定。只有连墙件在主节点附近方能有效地阻止脚手架发生横向弯曲失稳或倾覆，若远离主节点设置连墙件，因立杆的抗弯刚度较差，将会由于立杆产生局部弯曲，减弱甚至起不到约束脚手架横向变形的作用。调研中发现，许多连墙件设置在立杆步距的1／2附近，这对脚手架稳定是极为不利的。　　2、由于第一步立柱所承受的轴向力最大，是保证脚手架稳定性的控制杆件。在该处设连墙件，也就是增设了一个支座，这是从构造上保证脚手架立杆局部稳定性的重要措施之一。　　根据实验和理论分析，脚手架的纵向刚度远比横向刚度强的多，一般不会发生纵向整体失稳破坏。设置了纵向剪刀撑后，可以加强脚手架结构整体刚度和空间工作，以保征脚手架的稳定。设置横向斜撑可以提高脚手