中级宏观经济学重点.doc

1总供给曲线与菲利普斯曲线的联系 总供给曲线和菲利普斯曲线描述非常相似的关系，两条曲线可以用来分析同样的现象。在AS -曲线显示之间的价格水平和产出水平的关系。菲利普斯曲线显示之间的通货膨胀率和失业率的关系，因为某些通胀预期。例如，沿着AS运动曲线描述了一个价格水平是与一个产出水平的增加相应增加。随着产量的增加，失业率下降率（见奥肯定律）。因此，在价格水平较大的升幅（较高通胀水平），将有减少失业，创造一个向下倾斜的菲利普斯曲线。这向下倾斜的菲利普斯曲线的变化时，通胀预期。如果我们假设，工人会改变他们的工资要求时，他们的通货膨胀预期的变化，人们可以得出结论，在菲利普斯曲线对应的转变，在转变向上倾斜的AS -曲线，因为更高的工资，意味着更高的生产成本。 2从短期来说，当工资和价格认为是固定的，不可能有通货膨胀，从而使菲利普斯曲线在这个很短的时间内没有任何意义。但在中期内（在通常也被称为短期内这一章），菲利普斯曲线是向下的通货膨胀预期倾斜的假定不变。长远而言，菲利普斯曲线是垂直的自然失业率，它对应于垂直长期运行，在充分就业的产出水平曲线。在蒙代尔一弗莱明固定汇率和资本流动的模式完善，财政政策是有效得多的货币政策。由于事实上，货币政策是完全无效，在这种情况下。货币政策影响利率，从而导致资本流动的影响汇率。为了保持固定汇率，货币政策必须立即扭转。 5，自动稳定器是经济中的一种机制，它会自动减少为适应自主性需求变动所需要的产出变动量，而不需要政府一步步的加以干预。比例所得税和失业救济金就是例子。 6，菲利普斯曲线反映的是失业率和工资增长率之间的一种反向关系。失业率越高，工资膨胀率则越低。换言之，工资膨胀率和失业率存在着替代取舍关系 7李嘉图政治经济学及赋税原理一书中表达了这么一种推测:在某些条件下,政府无论用债券还是税收筹资,其效果都是相同的或者等价的.从表面上看,一税收筹资和以债券筹资并不相同,但是,政府的任何债券发行都体现着将来的偿还义务;从而,在将来偿还的时候,会导致未来更高的税收.如果人们意识到着一点,他们会把相当于未来额外税收的那部分财富积蓄起来,结果此时人们可支配的财富的数量与征税的情况一样. 等价定理 　　李嘉图等价定理认为，征税和政府借款在逻辑上是相同的。这一原理可以通过下面的例子来加以说明。假 李嘉图等价定理 定人口不随时间而变化，政府决定对每个人减少现行税收（一次性总付税）100元，由此造成的财政收入的减少，通过向每个人发行100元政府债券的形式来弥补（再假定债券期限为一年，年利息率为5％），以保证政府支出规模不会发生变化。减税后的第二年，为偿付国债本息，政府必须向每个人增课105元的税收。 　　面对税负在时间上的调整，纳税人可以用增加储蓄的方式来应付下一期增加的税收。实际上，完全可以将政府因减税而发行的100元的债券加上5％的利息，作为应付政府为偿付国俩本息而增课税收105元的支出。这样，纳税人原有的消费方式并不会发生变化。如果政府债券的期限为N年，结果是一样的。因为政府债券的持有者可以一手从政府手中获得债券利息，另一手又将这些债券的本金和利息用以支付为偿还债券本息而征收的更高的税收。在这种情况下，用举债替代税收，不会影响即期和未来的消费，等价定理是成立的。在第9章模型假定，物价水平和利率是固定的。但IS - LM模型允许利率浮动，并确定组合的产出要求和一个固定的价格水平利率。应当指出，虽然向上倾斜的广告在第9章（在[我的C + +的G + NX的]线在凯恩斯交叉图）假设曲线，利率和价格是固定的，向下倾斜的广告曲线即在第10章的是我们的最终得出- LM模型允许价格水平波动，并描述所有的价格水平组合和产出水平，要求在货物及资金部门同时在平衡的。 假设货币供应量是固定的。任何收入的增加将增加货币需求和货币产生的超额需求，将推动利率上升。这反过来将减少货币余额的需求量，使货币部门重新平衡。但是，如果货币需求是非常敏感的利益，那么利率的升幅扩大，需要达到货币部门的新的平衡。其结果是，LM曲线变得陡峭。 ???????沿着长征曲线，在提高利率总是与收入的增加有关。这意味着在货币需求的增加（由于收入的增加）必须由在货币量的减少所抵销要求（是由于利率的上升），以确保均衡钱部门。但是，如果货币需求的收入变得更加敏感，收小改变是任何特定的利率变化所必须保持均衡钱部门。因此，长征曲线变得陡峭的货币需求的收入变得更加敏感。 .a.中横向长征曲线，即市民愿意和任何金钱在任何给定的利率提供的。因此，在收入变动不会影响货币部门的均衡利率。但如果利率是固定的，我们又回到了简单的凯恩斯主义在第9章使用的模型分析。换句话说，不存在抵消效应（或挤出效应）的财政政策。 .b.中横向长征曲线意味着收入的变化不会影响货币部门的利率。因