分析当代中国的贫富差距.ppt

当代中国的贫富差距 社会分层与流动教学课件 当代中国的贫富差距 （一）贫与富的定义和内涵 贫富差距的类型 （2）贫富差距的类型 （二）贫富差距的功能 评判贫富差距合理与否的基本尺度 贫富差距与经济增长 2、消极影响 （三）当代中国的贫富差距 对我国城乡居民财富和收入差距状况的实证研究 1、城乡居民收入差距持续扩大 （三）当代中国的贫富差距 贫富悬殊 2、地区之间收入差距扩大。 3、行业之间收入差距扩大 行业之间收入差距扩大 3、行业之间收入差距扩大 （一）当代中国富人（先富）层的演变历史 （二）中国富人阶层的现状 中国城市最高收入的10％的家庭户的人均全年消费支出，并与占城市家庭户5％的最贫困的家庭做一个对比。 中国富豪的年龄结构 地区差别 （三）富人阶层的成因 时势造英雄 （四）如何看待中国的富人阶层 湖南房地产富翁被迫逃亡 揭示社会贫富差距矛盾 富人的社会责任问题 如何看待中国的富人阶层 宝马成“为富不仁”的代名词？ 弱势群体的界定 2，弱势群体的特征 （二）弱势群体的种类 （二）弱势群体的种类 （二）弱势群体的种类 （二）弱势群体的种类 （三）贫困层 2．贫困的测量 3、贫困的类型和模式 （2）当代各国贫困问题的主要模式。 4、杜会学对贫困问题的解释 （四）改革以来中国贫困形势的演变 从社会成员普遍贫困到贫富差距迅速扩大 从社会成员普遍贫困到贫富差距迅速扩大 （一）贫富差距的理论解释 （一）贫富差距的理论解释 （二）造成贫富差距扩大的社会背景 （三）起点的差异 不同阶层贫富差即的扩大也在很大程度上受起点因素的影响。 （四）自然与人口因素 （五）政策导向的作用 2、长期的工农产品价格剪刀差政策 3、社会产品分配政策 4、微观收入分配政策效应 5、土地政策 （六）制度缺失和政策缺陷制造和加剧了 贫富差距 2. 行业垄断和行政垄断是收入差距过大的重要原因 （七）受教育机会的不均等，拉大贫富差距 （八）非法收入和权力腐败 （一）贫富差距与社会公平 效率与公平问题的三大理论流派 （一）贫富差距与社会公平 （二）加快经济发展，促进就业 （三）健全社会保障制度 社会保障是社会的稳定器、安全阀 （1）社会救济 两个确保 三条保障线 （3）社会福利 养老风险 医疗保险 失业风险。 （四）加大教育投入 （五）发挥财税制度的作用 （五）发挥财税制度的作用 发挥财税制度的作用 （六）着力培育中等收入阶层 4、收入水平的持续增长能力标准 就业是民生之本，收入分配是民心所系，社会保障是民安之策 参考文献 现代社会保障制度，以1883 一1888 年德意志帝国议会相继通过的疾病保障法、工伤事故保险法、老年和残疾保险法为诞生标志。 社会福利 1、社会保障制度重要性。 北欧的国家福利水准高，GDP的40%，财政收入有50%多用于社会福利社会保障的。即使在德国这样的以社会保险为主的国家，财政里面的40%多也是用于社会保障的，GDP也有30%以上，1/3以上是直接用于民生的。像美国财政也是1/3以上用于社会保障的。 香港运行最多的是卫生福利局和教育统筹局。占到55 %，台湾地区的GDP中三分之一以上用于社会保障。 在中国历史上凡是重视救灾，这个社会一定是较为和谐的；凡是救灾的方针措施被废弃或者不受重视的，一旦遭到灾害就必然民不聊生，然后就面临着生存危机，灾民们就要揭竿而起。 陈胜、吴广起义 中国历史盛世，如唐太宗时期的贞观之治、汉代文景之治、康乾盛世，都是休养生息。和平盛世。有灾也不一定有荒，农民也不可能起义。 唐太宗时期的贞观之治、 从战乱到盛世:西汉文景之治41年 建国后后中央政府发布过很多有关社会保障的指示：如 1949年有关救灾工作， 1950年救济失业工人， 1951年制定了劳动保险条例。 以今天的眼光来看，这部社会保险条例依然是非常完美的，我们一定要向1951年学习。那时内忧外患，共产党在夺得政权之后要救济灾民，要救济失业工人，要建立覆盖所有城市工业劳动者的劳动保险制度，这对于新政权的巩固，对于新中国第一个五年计划的顺利完成，都起到了巨大的作用。 社会保障是社会的稳定器、安全阀 人民政府向灾民发放救济粮 1949年冬政府的工作人员在向城市贫民发放寒衣（长沙） 从80—90年代，我们主要是以削减政府的责任、增加老百姓个人的责任来作为改革的方向。政府由于不为社会保障制度付出成本，“谁家的孩子谁家抱”。 从朱镕基政府开始，社会保障开始引起高度重视，一个叫积极的财政政策，就是发国债。实行两个确保，三条保