历史学博士研究计划.docx

历史学博士研究计划 　　XX年3月到4月的时间内我穿越“两京加山川”，先后参加了南京大学、北京大学、四川大学和山东大学共四场中国近现代史博士生入学考试。时间过去了一年，有些细节逐渐忘去或者模糊，但仍想谈谈考博的经验和教训，以供未来参加考博的学弟学妹们参考。应届生的优势和劣势。考博主要是实力的较量，另外有些运气的成分。以目前的高校招聘老师的形势看，应届生读博需要选择211高校。应届生考博的优势在于有大量完整的复习时间，可以是三五个月甚至一年的时间，不用考虑家庭等各种影响复习的因素，而研究机构人员和高校老师要考博就没有那么完整的时间用于备考了。应届生的劣势在于科研成果较少，在学术圈的人脉很少或者没有，主要通过自己认识的老师等人推荐给要报考的博士生导师。有人推荐总比自己直接联系导师有优势。　　关于联系导师。考博复习中要通过同学、朋友、老师和论坛网友等各种方式了解所报考学校、导师、报名等相关信息。怎么联系导师？如果自己的硕导和同学认识你要报考的博导，就很容易获得博导的联系方式。如果没有这个便捷条件，而自己又想报考某位博导，如何联系呢？建议：去报考学校研究生院和报考学院网页找寻博导联系信息，能找到博导的电话、电邮最好。若没有找到，可以通过“曲线救过“，即通过拨打学院电话问到报考博导的联系方式或者通过咨询其他有联系方式的老师问到报考博导的联系方式。用写信的方式和博导联系，目前减少采用，主要是时间太久，并且即使信件到达报考院系，博导也未必在学校，他可能在外地　　开会或在海外进行学术交流。找到导师的联系方式后，怎么联系呢？我觉得应该首先表明你要报考他的博士生，然后介绍自己的情况，接着可以讨论导师的近期论著。如果自己有和导师研究方向相同或相近的研究计划、思路和准备，导师更乐于和考生交流。　　关于复习，我觉得如果是一心考博的人，最好准备半年左右时间，如果报考学校是国内一流的那几所，建议复习时间最少半年，因为考博复习比考研复习的东西还要多，复杂性更大。我报考了南京大学、北京大学、四川大学和山东大学的中国近代史专业，具体方向有的是中国现代史、有的是中国经济社会史、有的是中国近现代政治史，这使得我只有涉猎更多的中国近代史专业的论著。　　我复习的材料主要包括：中国社科院张海鹏主编的《中国近代通史》(10卷本)、报考的不同方向的专门史著作、学术期刊、报考的各位老师的论著。下面具体谈谈考博复习中的几个问题。　　1、阅读通史奠定近代史的纵向基础，专门史著作奠定近代史横向结构。　　2、通过学术期刊了解学术研究动态与前沿，把握学术发展方向，这是考博复习尤其要注意的地方。我觉得，能否敏锐地把握学术界的研究动态和发展趋势，是判断一个研究生是否具有学术研究潜力的标准(方法)之一。在博士生入学考试中，不仅笔试有对学术动态的考察，而且在面试中老师也会问到考生报考方向的学术史、学术研究动态和研究趋势。　　我在XX年初的时候去学院资料室借出了一大摞学术期刊。我把能找到的近五年内的《近代史研究》、人大复印资料《中国近代史》和《中国现代史》等资料借了出来，约有100册，准备2月份的时候看。可是变化总比计划快，当初制定的美好计划没能实现，由于要复习的其他材料也不少，我只能快速翻阅杂志，少数精彩的文章去通读，直到开学去归还这些杂志，我都没看完借阅杂志。但是我没有就此停住对学术动态的了解。如果复习时间比较紧张，只能应急式复习，建议考生大量阅读所报考方向的学术综述论文。正巧，我在南大考博期间，在北大读博的张德明同学发我了一份他收集的中国近代史研究的部分期刊论文，主要是学术综述的文章，我挑选了部分文章打印了出来，竟然有1000多页，在其他学校考试和复习期间，我一直在阅读这些材料，花费了一个月才翻完。　　由于XX年是辛亥革命一百周年，张德明同学提醒考博题很有可能考查辛亥革命相关的题目，所以我也关注了辛亥革命研究的综述论文，在考试中也用到了这些论文中的一些观点。比如南京大学XX年中国近现代史考博题考查了“辛亥革命时期民族主义的多种形态及其影响”，北京大学XX年中国近现代史考博题以论述题考查了“百年后重评辛亥革命；评述临时约法”，四川大学XX年中国近现代史考博题考查了“论述辛亥革命的偶然性与必然性”。　　我参加的考试中，有两个学校专门考察了中国近代史的研究趋势这个宏观的学术动态。XX年南京大学中国近现代史考博题考查了“评析近年来中国近代史研究新趋势”问题，山东大学XX年中国近现代史考博题考查了“评析近年中国近代史研究的新趋势(可以从一个杂志/一个研究题目等方面入手)”。　　关于微观学术动态，山东大学XX年考博题考查了“柯文认为义和团是宗教战争,你赞不赞同,为什么”和“评析20世纪20年代以来对农村经济衰败原因的研究”，山东大学XX年的中国近现代史考博题有些难度，导致当年过线