山西传统古村落的保护与发展.doc

山西传统古村落的保护与发展 摘要：传统古村落是中华民族宝贵的历史文化遗产，而山 西作为全国历史文化名镇村最多的省份，其对古村落的保护 任重道远。本文分析了山西古村落的保护现状，对古村落的 破败原因进行了研究，对其保护与发展提出了建议，以期使 山西的古村落能够更好的为人们展示中华民族的灿烂历史 文化和风俗。 关键词：山西古村落；破坏因素；保护与发展 前言 传统古村落作为一种历史创造的不可再生的遗产，它承 载着不同历史时期、不同地域和不同民族的文化信息，是数 千年农耕文化的精粹，是物质文化遗产和非物质文化遗产的 综合体，具有悠久的历史和深厚的文化底蕴，是中华民族的 宝贵遗产，在世界人类文化遗产中也有着十分重要的地位。 古村落保存现状 从2003年开始，国家建设部和文物局开始组织评选保 存文物特别丰富且具有重大历史价值或纪念意义的、能较完 整地反映一些历史时期传统风貌和地方民族特色的镇和村， 目前五批次共公布中国历史文化名镇181个，名村169个， 正式建立了我国历史文化中镇村的保护制度。2009年到2010 年间，中国村落文化研究中心对我国集中地区分布的乡镇传 统村落文化遗存进行了综合性查。结果表明，传统古村落生 态状况令人堪忧。2004年这些地区有价值的传统村落为9707 年，但到2010年仅幸存5709年平均每年递减7. 3%，每天消 亡 1.6个［1］。 传统古村落破坏因素分析 保护意识和思想 作为古村落破坏的主观原因，从政府和古村落住民都存 一些主观上的问题。作为古村落保护的引导力量，一些地方 政府或者没有意识到古村落保护的价值和意义，没有真正地 提出引导政策和制度，或者只是空有政策，而没有真正采取 行动做到实处，或者政策上过分追求经济发展而导致过度的 商业性开发性破坏。另一方面，作为古村落的拥有者和保护 的实施者，古村落的住民存在对历史文物和历史文化的保护 意识不够的问题，以致发生“明代门窗当柴烧”的悲剧，珍 贵文物或遗产被抛弃或毁坏等。这些从政府到住民，从政策 和生活的保护意识和保护思想的缺乏是古村落破败的一个 重要原因。 开发性破坏 一方面是由于经济发展的要求，一些地方为了追求经济 利益的最大化，把古村落的商业旅游进行了过度或者破坏性 开发，有些地方为了营造古建氛围，大批真物质遗产被拆毁 而花很多钱建许多假古建，出现拆古建新，拆真建假的现象， 导致许多有珍贵价值的古建居落被破坏。另一方面，随着我 国城镇化的快速推进，古村落建筑和旧房改造也产生了矛 盾。 (3)环境和生活方式变化 随着现代经济的发展和人民生活水平的提高，古村落传 统的生活与现代生活方式和生活观念产生较大矛盾，这也是 古村落破败的一个重要原因，这主要体现在两个方面：一是 古村落原有的建筑布局、居住环境、基础设施等不适应现代 生活及人们生活水平提高的要求［2］，所以很多居民对原有 建筑进行了自我改造而改造过程中从风格、材料、装饰等方 面使古村落的古风古韵受到了破坏；二是一些地方或是由于 城镇化的要求，或是由于旅游开发的要求，对原住民进行了 整体搬迁，使古村落变成了 “空心村”，而原住民的离开使 古村落失去了真正的“魄”而仅留下了 “形”，而有些老建 筑也由于闲置无用，年久失修而导致破坏［3］。 古村落的保护与发展 政策引导和宣传 从主观上增加对传统古村落的历史价值和文化价值的 认识，从而从意识上增强保护思想，是对古村落保护的前提， 这需要从政府和古村落住民两个层面进行。对政府，一方面 要尽快完善传统古村落保护的相关政策法规，使其保护法制 化规范化，建立国家、省、县市等多级保护模式，另一方面 要加强古村落历史和文化价值的宣传教育，使人们认识到古 村落保护的重要意义。 政府和住民共同保护改造 “要保村，先留民”，要保“壳”，更要保“核”。但 要把住民留下来，要适应现代化的生活，就需要对古建筑的 基础设施及功能如给排水、采光、取暖等进行改造，而这一 改造应该是保护性改造。政府一方面要对住民的维修保护从 技术和方法上进行引导，同时要在资金上给予支持。从而实 现“村有民住，以住养护”，真正保护和保存原汁原味、土 生土长的古村落生活气息。正如北师大教授万建中提出的， “让原住民愿意住在古民居中，就是最好的保护”。 适当的旅游开发，促进发展 如果能对传统古村落进行合理的保护性的旅游开发，一 方面可以起到对传统文化和风俗的教育宣传作用，提高古村 落的知名度，这样可以使人们更多地了解传统村落和传统文 化，从而使人们更加珍惜这些宝贵的遗产，从意识和行动上 更好保护它们，另一方面，合理适度的旅游开发，可以提高 本地的经济效益，从而可以有更充足的资金对古村落进行保 护和改造，使传统古村落更具现代性。 学术研究 深入系统的开展中国传统古村落文化学术研究，理论上 从建筑学、民俗学、