- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
市场竞争中的弱势群体学理分析
内容提要市场竞争中的弱势群体就是在生产和交换过 程中处于不利地位的市场活动主体,具体是指农民、工人、 个体工商户和中小企业主;他们分散、孤立地求生存谋发 展方式我们定义为市场竞争中的弱势群体原生态;其新生 态是指他们在不改变独立性的前提下,按照各自的方式组 合起来,以群体的方式求生存谋发展,具体是指农户经济 联合组织、工人作为劳动力参与条件的职工持股会、个体 工商户组合和中小企业集群。市场竞争中的弱势群体原生 态是这个群体在历史进程中被“边缘”化的内因;市场竞 争中的弱势群体新生态是他们适应社会化生产发展要求、 在市场经济激烈竞争中站稳脚跟的根据;机会均等、操作 公开、分配公正是市场竞争中的弱势群体的价值诉求。
关键词市场竞争中的弱势群体学理分析价值诉求 一、市场竞争中的弱势群体范畴对象
1978年开始的中国经济改革是市场取向的改革。中华 人民共和国宪法规定:“国家实行社会主义市场经济。”竞 争是市场经济的内在机制,有竞争就有胜负,就有输赢。
市场竞争中的弱势群体是客观存在。我们研究市场竞争中 的弱势群体的目的是争取“双赢”。
1、市场竞争中的弱势群体范畴来源
中国市场化取向改革的20多年里,对于“三农”问 题,中共中央发了 7个“一号文件”;工人问题,这在马克 思主义体系中是个核心问题,社会主义市场经济条件下,
工人的弱势地位仍然是各种政策的聚焦点;个体工商户虽 然还没有提上理论研究的日程,但个体工商户在活跃市 场、解决就业、稳定社会中的作用,国家给予了高度重视 并出台了一系列激励政策;中小企业问题,政府也做出了 不懈的努力,直至XX年6月29日“人大”通过了《中华 人民共和国中小企业促进法》。这样,对它们进行科学抽象 和综合研究,就存在一个客观的现实基础;把这个群体共 同面临的生存和发展环境,共同的生产和交换活动,共同 的要求和愿望,抽象出来进行综合研究,是理论工作者责 无旁贷的使命。
2、市场竞争中的弱势群体具体对象
市场竞争中的弱势群体就是在生产和交换过程中处于
不利地位的市场活动主体。市场竞争中的弱势群体与社会 保障意义上的弱势群体不同。第一,前者具体是指农民、 工人、个体工商户和中小企业主,偏重于对象的机会缺失, 后者具体是指老、弱、病、残以及妇女和儿童,偏重于对 象的生理特点或生活状态;第二,前者一般都有劳动能 力,一部分人还有科技能力和管理能力,其中不乏创造性 人才,需要的是公平、合理的机会,后者一般都缺乏生存 和发展的能力,需要的是社会的救济和关爱;第三,前者 与后者有个转化过程,当工人失业、农民流离失所、个体 工商户和中小企业主破产关门,市场竞争中的弱势群体就 降落为社会保障意义上的弱势群体,所以研宄前者目的是 为了创建新的经济运行机制,避免前者“降落为”后者的 可能性,研究后者目的是为了完善社会分配救助办法。这 也是社会经济学与福利经济学的区别。
3、市场竞争中的弱势群体研究意图
第一,从基础理论上说,研宄市场竞争中的弱势群体
是为重建社会经济学做准备。西斯蒙第1819年出版的《政 治经济学新原理或论财富同人口的关系》是社会经济学的 奠基著作,可诞生之日起就不为社会主流观点所认同。时 间过去差不多2 00年了,社会经济学仍然没有成为一门独 立的学科进入主流社会的研宄视野。社会经济学的尴尬地 位除了历史和社会的各种偏见之外,主要还是社会经济学 自身的缺陷。其一,西斯蒙第不应当把社会经济学归结为 社会财富分配问题。西斯蒙第他始终如一地维护劳动人民 的利益,主张“财富正是属于人而且为人所享受的”,他为 社会经济学奠定了坚实的前提和基础。可是,他把劳动人 民在市场竞争中的不利地位和社会不公平待遇看成是社会 再分配或社会福利问题,他居然说“从政府的事业来看, 人们的物质福利是政治经济学的对象”,这就为社会经济学 向福利经济学方向发展埋下了伏笔。实际上也是这样,从 英国经济学家与改良主义者霍布森开始,社会经济学的要 求就被淹没在福利经济学的内容里面了。其二,社会经济 学不应当总想改造经济学。无论是西斯蒙第,还是霍布森, 总是一个劲地对经济学评头品足,总在“纠错”,总想“力 挽狂澜”,改造经济学。如此一来,既不能正确评价经济学 的功过,也失去了自我。客观地说,一门学科只能有一个 中心,现代经济学对国民财富增长极其办法开展研究,这 本身也没有什么太大的过错;从主观上讲,几代人形成的 固有观念和知识框架结构,那能说改就改。所以,学科分 离是势在必然,社会经济学应当有自己的确定的研究对象 和适合自身对象特点的研究方法,再也不能“越位、错 位”,干一些费力不讨好的事情了。
到目前为止,社会经济学内部己经形成了两个流派,
一个是古典传统“福利导向”的社会经济学,简称“福利 学派”;一个是1992年
您可能关注的文档
最近下载
- 【中国吸烟危害健康报告2020】.pdf
- 建筑方案设计作图题-一级建筑师建筑方案设计(作图题)预测试卷2.docx VIP
- 水平一非移动性技能大单元教学设计18课时.docx VIP
- (质量通病预防.doc VIP
- 《GB/T 5526-2024动植物油脂 相对密度的测定》.pdf
- Unit6ALoveofGardening阅读课教学设计高中英语外研版.pdf
- 315消费者权益保护日消费者维权知识宣传教育ppt.pptx
- 2023年北京高中化学奥林匹克竞赛预赛试题真题(含答案) .pdf VIP
- 2025人教版数学六年级下册《课标要求及教材解析》.pptx
- CJJ 83-2016城乡建设用地竖向规划规范.doc
文档评论(0)