网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

电大法学专科法律逻辑学教学考一体化网考作业试题及答案.docVIP

电大法学专科法律逻辑学教学考一体化网考作业试题及答案.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
电大法学专科法律逻辑学法律逻辑学 一 单选题: 集合概念这个概念属于(普遍概念) “任何改革者不是思想僵化的,有些干部是改革者,所以有些干部不是思想僵化的”。此推理的逻辑形式是(所有M不是P,有些S是M,所以有些S不是P) 如果有的A是B,并且有的A不是B,则A于B的外延关系是(交叉关系) 下列依据属种关系概念间内涵与外延来明确概念的逻辑方法是(限制) 主谓项相同,而量项与联项均不相同的两个性质判断之间的关系是(矛盾关系) 下列对概念的概括正确的是(反证法——间接证明) “不动产”这一负概念的论域是(财产?) “中国人是不怕死的,奈何以死惧之”中的“中国人”这一概念属于(集合概念) 树分为树枝、树叶、树根、树茎这一划分是(错误的划分) 思维的逻辑形式之间的区别,取决于(逻辑常项) 建筑是凝固的音乐 这一定义是(犯了以比喻代定义的逻辑错误) 如果A是划分母项,则根据划分规则,A不可以是(单独概念) 简单枚举归纳推理的前提与结论之间的联系是(或然的) “儿童是祖国的花朵”这句话作为定义的错误是(?以比喻代定义) 若有A是B、有A不是B、有B是A、有B不是A均真,则A与B(交叉关系) “如果被教唆的人没有犯被教唆的罪,那么对于教唆犯,可以从轻处罚”是一个(充分条件假言判断) 普通逻辑研究推理,主要研究(前提与结论间的形式联系) 将“母项”概括为“划分”、限制为“子项”,则(概括和限制都错) “这个抢劫犯一定是李鹏”是(必然肯定判断) “甲某可能不是盗窃犯”是(可能否定判断) 求同法的特点是(去异求同) 重工业是生产重工业产品的工业这一定义是(犯了同语反复的逻辑错误) 如果(A与B交叉),那么有的A是B,并且有的A不是B 根据概念所反映的对象是否具有某属性来考虑概念所属种类,无产阶级是(正概念) 犯罪的不都是青少年 这一判断可以理解为(有的犯罪的不是青少年) “你说错了或者我听错了”是一个(选言判断) 在若干要求离婚的案件中,情况各不相同,但双方感情破裂是共同的,可以推知,双方感情破裂是要求离婚的主要目的。这段话运用的是(求同法) “他不但口才好,而且充当辩护人辩护得也好”是一个(联言判断) 必要条件假言判断的含义是(没有前件,就没有后件) 在中国人是勤劳勇敢的和小王是中国人中,中国人(前者是集合概念后者是非集合概念) 动物学家用一种苍蝇(猩猩蝇)做实验。如果在猩猩蝇生长期内给予全日光照,猩猩蝇经过208小时成熟。如果给予半日光照,则猩猩蝇需要212小时才能生长成熟。如果在生长期内无光照,则要219小时内才能成熟。可见,光照时间长短是猩猩蝇成熟期长短的原因。该实验运用的寻求因果联系的方法是(共变法?) 甲说:“根据该被告犯罪的情况,不应从重处罚。”乙说:“那就应从轻处罚。”甲说:“也不应从轻处罚。”从逻辑基本规律分析,甲说的话(不违反逻辑规律) 我既肯定有人不是好的,又肯定所有人是好的犯了(自相矛盾)的逻辑错误。 在论证过程中,如果违反“论据的真实性不应依赖论题的真实性来论证”的规则,就会犯(循环论证)的逻辑错误。 某甲说:“要说必然会胜诉是不对的,谁能担保必然会胜诉呢?要说可能不会胜诉也是不对的,怎么可能不会胜诉呢?”。 从逻辑基本规律分析,某甲说的话(违反排中律) .前年引进美国大片《廊桥遗梦》,仅仅在滨州市放映一周时间,各影剧院的总票房收入就达到800万元。这一次滨州市又引进《泰坦尼克号》,准备连续放映10天,1000万元的票房收入应该能够突破。根据这些信息,分析上述推断最可能隐含以下哪项假设(这两部片子都是艺术精品,预计每天的上座率、票价等非常类似) 张三说:“根据该被告犯罪的情况,不应从重处罚。”乙说:“那就应从轻处罚。”甲说:“也不应从轻处罚。” 从逻辑基本规律分析,甲说的话(不违反逻辑规律) 在下列判断中,违反逻辑基本规律的有(SEP真且SEP真) 在假说的形成阶段提出初步假定时运用的推理大多是(归纳推理和类比推理) 我不认为所有学生都是勤奋的,我也不认为所有学生都是勤奋的。以上议论(违反排中律)的逻辑要求 “ 调查中发现,凡是普法教育搞得好的地区,刑事案件发案率都较低,凡是普法教育搞得不好的地区,刑事案件发案率都较高,由此可见,搞好普法教育是刑事案件发案率较低的原因。”这是求因果联系的(求同求异并用法) 光线的照射,有助于缓解冬季抑郁症。研究人员曾对9名患者进行研究,他们均因冬季白天变短而患上冬季抑郁症。研究人员让患者在清早和傍晚各受3个小时伴有花香的强光照射。一周之内,7名患者完全摆脱抑郁,另外两人也表现出显著好转。由于光照会诱使身体误以为夏季已经来临,这样便治好冬季抑郁症。(每天6小时的非工作状态,改变了患者原来的生活环境,改善了他们的心态。这是对抑郁症患者的一种主要影响) 据对一批企业的调查显示,这些企业总经理的

文档评论(0)

hkfgmny + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档