信息资源组织方法论本体方法课件.ppt

本体编码 本体的形式化编码阶段就是用选定的本体语言来描述知识本体 多种方法都可以描述本体，例如关系数据库、逻辑、OWL…，主要要看如何实现 精品文档 本体评价 （1）本体的完整性。即本体是否包括了该领域重要概念，概念及关系是否完整，概念的等级、层次是否多样化。 （2）本体的清晰性。即本体中的术语是否被清晰无歧义的定义。除了规范的主题、分类术语外，对本体进化产生的概念是否给出明确、严格的语义定义。 （3）本体的一致性。即本体中的概念间的关系在逻辑上是否严密、一致，能否支持本体在语义逻辑上的推理。 （4）本体的可扩展性。即本体可否顺利实施进化，本体能否在层次结构上可扩充，在语义上可丰富与完善，能否加入新的术语概念。 （5）本体的兼容性。即本体的开放性和互操作性，本体能否和其他领域本体及相关资源系统进行映射，包括系统层、逻辑层、语义层、表现层等的兼容和互操作。 精品文档 本体工具 本体工具一般可以区分为：本体开发工具(Development tools)与本体映射工具(Mapping Tools) 前者包括：Protégé-2000, OntoEdit，OilEd, WebODE, Ontolingua等 后者包括：PROMPT, ONION, OBSERVER,Chimaera, FCA-Merge, GLUE等。 我们因为不涉及具体的应用，所以不关注映射工具。但是本体领域一直极为关注不同本体的集成、映射等，所以映射工具也是十分重要的一块。 精品文档 评价本体开发工具的指标 互操作性：包括把其他本体导入到此开发工具；把用此开发工具编辑出的本体导出为各种本体语言等 知识模型的表达能力(Expressiveness of the knowledge model) 灵活性、可变性 (Scalability) 可扩展性(Extensibility) 推理的支持程度Availability and capabilities of inference services 可用性(Usability of tools) 精品文档 本体工具比较的一个案例 这是一个全面的对本体工具的对比。共对比了52个本体工具 /2002/11/06/Ontology_Editor_Survey.html 精品文档 此案例中对比的指标 共17个对比指标 Tool：名称 Version：必威体育精装版版本 Release Date ：必威体育精装版版本的发布日期 Source ：设计或者维护的机构 Modeling Features：本体的分类体系 Base Language ：本体描述语言 Web Support {Use} ： Support for Web-compliant ontologies (e.g., URIs), and {use of the software over the Web (e.g., browser client)} Import/Export Formats：可以转入或者转出的其他语言 Graph View ：是否支持图形界面 Consistency Checks：是否有一致性检测 Multi-user Support Features ：是否支持并发用户 精品文档 另外的对比指标 Merging Support： 是否可以从现有本体中对比、合并以产生新的本体 Lexical Support Capabilities： 对词汇的处理能力如何 Information Extraction Capabilities： 是否可以直接从文本中提取出术语 Comments Pertinent：是否有注解 More Information：本体工具网址 Contact：本体工具联系邮箱 精品文档 本体工具介绍 Protege2000 精品文档 问题讨论 知识本体重用时对知识本体的评价问题 知识本体的互操作问题 知识本体的使用问题 精品文档 信息资源组织方法论本体方法 刘炜 wliu@ 精品文档 目 录 什么是本体？ 本体有什么作用？ 本体如何发挥作用？ 本体如何生成 本体应用举例 精品文档 本体是概念体系的规范?A specification of a conceptualization? (Gruber, 1993) “本体是对概念体系的明确的、形式化、可共享的规范说明”“An Ontology is a formal and explicit specification of a shared conceptualisation of a domain of interest” Studer 1998） 。 本体是对于存在的研究或科学 the science or study of being（见牛津英语辞典） 什么是知识本