市场经济条件下火电厂经济管理的路的探讨.doc

市场经济条件下火电厂经济管理的路的探讨 摘要：通过对市场经济条件下火电厂的安全与经济、 经营与生产、运行管理与设备管理的关系进行分析，提出 了安全工作应围绕经济效益进行，应建立生产与经营相联 系的指标体系和管理体系，在自动化程度较高的电厂中， 发电生产的经济管理应以设备管理为主，技术人员要学习 经济学等具有实际指导意义的观点。关键词：经济效益， 利润最大化，供电煤耗 0引言 随着电力体制改革的深化，目前厂网已经分开，发电 竞争的格局己经形成，发电企业实行竟价上网己是必然趋 势，发电企业必将全面走向市场。在电力工业几十年的发 展过程中，长期坚持“安全第一”的方针，在经济效益管 理上形成了一套以供电煤耗为中心的管理体系和思想体系。 这在原来的计划经济体制下对提高电力企业的经济性发挥 了重要作用，但在市场经济条件下，原有的体系已不能适 应新的形势。因此，对市场经济条件下火电厂的经济管理 需要进行全面的探索和实践，转变观念，在管理上要有所 创新，建立一套适应新形势的管理体系和思想体系。 1转变观念，正确处理安全和经济的关系 在市场经济中，决定一个企业生存的关键是企业创造 利润的能力，即盈利能力。“安全是基础，效益是中心”， 这已是人们的共识，说明了安全与经济的关系。但在实际 工作中，由于有关方面过多地将安全与企业及领导的责任 和利益联系起来，使得很多企业不能正确地处理安全与经 济的关系，过度地重视安全，将经济效益放在从属地位， 使企业的经营活动与市场经济的要求不相适应。因此，对 安全与经济效益的关系需要重新认识，重新定位。 突出中心，围绕经济效益开展安全工作 要真正做到以经济效益为中心，安全工作就要围绕经 济工作开展，将各种安全问题对经济效益的影响量化，根 据各种安全问题对经济效益的影响进行决策。 设备安全本身就是经济问题，对设备事故要建立事故 经济损失计算的标准，将事故造成的经济损失进行量化， 从而准确地掌握不同的安全问题与经济的关系，根据其对 经济效益的影响分出主次。在计算事故对经济效益的影响 时，要明确直接经济损失和间接经济损失的计算范围，将 事故造成的全部经济损失都计入企业的经济损失。 如锅炉受热面爆破，不仅要将其修复费用及因受热面 爆破造成的汽水损失、热量损失计人直接经济损失，还要 将在供电紧张地区不能补发损失的电量所造成的利润损失 计人直接经济损失。这样，才能完整地体现每一次事故对 企业经济效益的影响情况，同时也有利于在制定安全措施 时充分地考虑经济效益。 人身安全虽然不是简单的经济问题，但对每一次人身 伤害事故处理的经济损失也应做出准确计算，使人身安全 对企业经济效益的影响有一个量化的概念。 以经济效益为中心，全面提高管理和技术水平 过度地强调安全，不仅淡化了经济效益这个中心，同 时也使企业对管理和技术的标准要求降低，因为在技术和 管理上，达到保证安全的标准要远低于保证经济效益最大 化所需的标准。 例如：对锅炉蒸汽吹灰器的投入问题，由于投得不正 确则有可能造成锅炉受热面管子的爆破，在安全第一的原 则下，很多电厂就选择了长期不投入，甚至将其拆除。这 样虽然从表面上看来减少了锅炉受热面管子爆破的机率， 但实际上造成锅炉效率下降，严重影响发电机组的经济性。 若以提高经济效益为原则，就会去探索改进吹灰器的可能 性，使其能正常投入，从而不仅提高了机组和电厂的经济 性，安全性也会更有保障。 以经济效益最高为原则，可提高设备的健康水平和员 工的技术水平。以泵和风机检修为例，各部件之间的间隙 调整是检修过程中一项重要工作。在安全第一的原则下， 检修人员会适当加大各部件间隙来确保能安全地投入运行。 若以经济效益最高为原则来要求，检修人员就需要将各部 件间隙调整到最佳值，这就意味着将要付出更多的劳动， 需要具备更高的技术水平，同时设备的整体性能也会有较 大幅度地提高。 在保证安全的前提下，以经济效益为中心，对人员管 理能力和技术水平的要求也将更高，这样会使企业的管理 水平和技术水平升上新的台阶。 调整相关政策，为企业以经济效益为中心提供良好的 环境 在对待安全和经济效益的问题上不仅需要企业转变观 念，同时也要有相应的外部环境和政策。国家有关部门、 电网公司及电厂的上级公司，要修改过去在安全第一原则 下制定的相关政策。如对机组非计划停运事件的管理应区 别对待，提高电厂经济运行的积极性。 这里以低负荷运行时机组送、引风机的调整为例。一 般情况下，锅炉的单台送、引风机可以满足锅炉在7 0%额 定负荷及以下运行的要求，与目前大多数电厂采用的双台 送、引风机同时运行、互为备用的运行方式相比，发电效 率得到较大的提高。而单台送、引风机运行时机组的可靠 性下降，发生非计划停运的机率增大，但事实上其停运的 机率增加得很小。据统计，XX年全国200MW以