试析辩诉交易在我国的前景.docx

玉 溪 师 范 学 院 学 报 第 19 卷 2003 年 第 8 期Journal of Yuxi Teachers College Vol. 19 No. 8 Aug. 2003·29 ·试析辩诉交易在我国的前景庾 文 焰 Ξ(玉溪师范学院 政法系 ,云南 玉溪 653100)[ 关键词 ]辨诉交易 ;司法制度 ;陪审团制度 ;检查院 ;法院[ 摘 要 ]在我国现行的司法体制下 ,辨诉交易制度暂时还没有其赖于生存的环境 ,我国也很难 在短时间内为追求效率而全面引进辩诉交易制度 。但随着司法体制改革的深入进行以及诉讼制度 的不断完善 ,在不久的将来 ,此制度有被借鉴和移植的可能 。[ 中图分类号 ] D920 . 4[ 文献标识码 ] A[ 文章编号 ] 1009 - 9506 (2003) 08 - 0029 - 03The Feasibil ity ofPlea Barga ining in ChinaYU Wen - yan( Depart ment of Politics and L aw , Y uxi Teacher’s College , Y uxi , Y unnan , 653100 , Chi na)Key Words :Plea bargaining ; resources of justice ; jury ;t ransplantingAbstract : It is believed t hat t he American plea bargaining is specific in efficiency to legal environ2 ment and regarded as infeasible in China at present or in t he near future. However , as t he Chinese jus2 tice reform deepens , t here may appear t he possibility of applying plea bargaining in one way or anot h2 er.去年 4 月 ,国内首例辩诉交易案在黑龙江牡丹 江铁路运输法院审结 ,这是我国第一次在司法实践 中打破现行法律框架并提出了“辩诉交易”这一概 念 。该案例的审结很快引发了一场辩诉交易这一英 美法律上的诉讼制度在中国是否适用的讨论 。然 而 ,辩诉交易制度本身涉及公平和效率价值在特定 社会中的平衡与选择 ,我国是否有这一制度合理存 在的土壤 ,在我国的司法体制改革中是否能移植这 一诉讼制度呢 ? 对此 ,笔者作一粗浅分析 。一 、美国辩诉交易制度简介1 、所谓辩诉交易 ,又称辩诉协商或辩诉协议 ,通 俗地说就是在检察官与刑事被告人之间进行的一种 “认罪讨价还价”行为 ;直接地说 ,即检察官与辩护律 师在开庭之前达成控方减轻指控或撤销非直接有关 的指控或向法官建议减轻刑罚 ,而被告作出有罪答 辩的协议 。也有学者认为 ,辩诉交易是指“被告人对 刑事指控作有罪答辩 ,以换取国家对案件的合理考 虑 。”辩诉交易制度最早产生于 20 世纪 30 年代的美 国 ,但 一 直 处 于 地 下 交 易 状 态 , 直 至 1970 年 在“Brady 诉 U. S. ”一 案 中 被 联 邦 最 高 法 院 认 可 。 1974 年 4 月美国《联邦地区法院刑事诉讼规则》对 辩诉交易的一般原则以及公布 、接受驳回等一系列 程序给了明确详尽的规定 ,从而以立法的形式确立 了辩诉交易这一司法制度的法律地位 。20 世纪中 后期 ,辩诉交易在美国广泛发展起来 ,以致于成为一 种解决刑事案件的主要方式 ,州与联邦两级法院 ,全 部刑事案件的 90 %以上均以此方式结案 ,成为美国 刑事司法体制的重要组成部分 。辩诉交易的核心在 于诉方以较轻的指控换取辩方对有罪供述的承认 , 且此协议一经法官批准即产生定罪效力 ,法院一般 也不再对该案进行实质性审判 ,只是审查被告人的 有罪答辩是否是“自愿和理智的”以及“是否具备事 实上的基础”。[ 1 - 1 ] 案件积压的压力和司法资源的 有限性是辩诉交易盛行的直接原因 。辩诉交易在美 国得以产生及迅速发展 ,有其深刻的社会 、历史和诉 讼理论背景 ,以及与之配套的一系列制度 ,如辩护制 度的完善 、律师帮助制度 、证据开示制度等等 。2 、辩诉交易作为一种制度 ,其发展至今还有许 多争议 ,既有拥护者 ,也有反对者 。赞成这种制度的 人认为辩诉交易有如下优势 :(1) 辩诉交易迅速而彻底地处理了绝大部分刑Ξ[ 收稿日期 ] 2003 - 06 - 17[ 作者简介