浅谈化学除草剂对环境的影响.docVIP

浅谈除草剂对生态的影响 解决对策 化学除草剂;发展进程;现状;危害;对策 用化学除草剂有防治杂草具有效果好、工效高、成本低及简便易行等特点，在“三农”经济中发挥了积极的作用，对农业稳定、快速、健康发展贡献巨大。但因在化学除草剂的使用和管理过程中存在极大的不规范，残存在土壤、作物中的化学除草剂已成为改造生态环境的重要瓶颈，如何减缓生态危害、加强综合治理对改善农业生态环境的保护具有很强的现实和发展意义。 1化学除草剂的发展进程 化学除草剂2，4-D在1942年被发现与应用，自此化学防治杂草技术开始应用于农田。但人们在1980年以前开发利用的化学除草剂品种少且结构单一，最早的有机除草剂为酚类化合物，与无机除草剂相比，其优点是用量低，但对杂草的选择性高。1975年Levitt开发出第1个高效品种绿磺隆，1976年磺酞脉类除草剂研究获得成功[1]。1980年后为化学除草剂鼎盛期，每年开发新品种达18个以上，并向超微量、超高效方向发展，开发超高效、广谱、低毒、高选择性及低残留的除草剂新品种，将防治杂草技术提升到全新水平。我国仅1999年就有45个稻田复配除草剂品种获准登记，美国已经研制出的抗除草剂类型及品种有草甘膦、草铵膦咪 HYPERLINK /zi/20766.html \t _blank 唑 HYPERLINK /zi/8856.html \t _blank 啉酮类、稀禾 HYPERLINK /zi/3408.html \t _blank 啶、磺酰类等。为减少对土壤和作物的残留和伤害，2003年12月31日起全球禁用的450种农药中，有13 类为除草剂，其中我国有14种属于被禁范围。 2使用现状及危害 2.1使用现状 　 农业部农推中心2008年数据显示，全国除草剂总需求量7万t，选择性强、安全高效的除草剂需求量增加。我国市场广泛应用节嗜磺隆、胺苯磺隆、氯磺隆、毗嗜磺隆、苯磺隆、玉嗜磺隆、烟啼磺隆、氯喀磺隆等，已成为实用型农业技术，在农药产品所占比例最大。 2.2除草剂对人体和自然的危害 “除草剂”是近些年来广泛用于农业除草，可以节省大量人力，倍受广大农民青睐的新型产物；人们也正是看重了“除草剂”的这一优点，才被大量生产和广泛推广应用；切不知“除草剂”在给农业生产带来利益的同时却隐藏着巨大的危害：　　　　　　　 　　　 “除草剂”的持续使用可导致自然植被遭到不同程度的破坏，有些物种还很有可能遭到灭绝。在喷施“除草剂”的过程中，由于“除草剂”的挥发和风的作用，使部分“除草剂”成分漂浮于空气中，从而产生季节性的空气污染。农耕时节，若你漫步于农田的公路及小道时，就一定能闻到一股刺鼻难闻的气味。漂浮在空气中的“除草剂”在风的作用下还会被吹落到很远的林间山野，这样就会导致自然植被遭到不同程度的破坏。　 “除草剂”可危及人畜，使人畜的患病机率严重增加。 人在食用喷施“除草剂”所产的粮食时，也一定会在人体内蓄积有“除草剂”成分，无论其成分蓄积于人体的哪个脏器，都会给其脏器功能造成影响；此影响一旦超出极限立刻就会产生病变。人的机体免疫能力是个不相同的；也就是说不可能所有食用过药物除草的粮食的人都会发病，但我可以断定蓄积于人体内的“除草剂”成分定会给人的健康造成影响。近些年来人的脱发、各类白血病、各种肿瘤、肾坏死、股骨头坏死等各种病人的增多，绝大部分都与“除草剂”有关；特别是儿童和幼儿的白血病及肿瘤的增多，可断定与“除草剂”有直接关系。真不敢想，长此下去人还怎样生存？为了人类的生存，为了自然环境的优美，为了万物同现，专家们呼吁有关部门能对“除草剂”予以关注，并应能尽早采取措施，早些停止生产和使用有害于身体健康和破坏自然环境的“除草剂 除草剂残留药害已经成为目前最严重的问题，使得对水和土壤中除草剂残留的测定成为该除草剂应用的前提。受土壤pH值、温度等因素影响，残留物对敏感后茬轮种作物产生药害，甚至发生在施用2-3年后。 HYPERLINK /zi/840.html \t _blank 苄 HYPERLINK /zi/10758.html \t _blank 嘧磺隆是全球范围内大面积施用的内吸型、传导型磺酰 HYPERLINK /zi/11390.html \t _blank 脲类除草剂，其极易对生态环境、粮食作物产量、食品安全和人类生存环境带来潜在的危害[5-6]。部分除草剂在大面积推广中产生药害，尤其是隐性药害对产量影响很大，造成除草不增产或者除草减产的不良后果。由于栽培耕作制度变化、广泛应用除草剂、除草剂混用、转基因作物等问题，引起杂草群落变化，杂草抗药性增强，致使常用除草剂药效明显下降，不同作物对除草剂的要求差异较大。如何解决对后茬作物毒害问题，成为除草剂应用中亟待解决的问题。 3减少化学除草剂危害的对策 3.