2012一级建造师房屋建筑管理与实务自测题及答案案例3.docVIP

2012一级建造师房屋建筑管理与实务自测题及答案案例3.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2012一级建造师房屋建筑管理与实务自测题及答案案例3

2012一级建造师房屋建筑管理与实务自测题及答案(案例三) (一) 背景资料 某住宅楼是一幢地上6层地下1层的砖混结构住宅,总建筑面积3200m2.在现浇顶层一间屋面的混凝土施工过程中出现坍塌事故,坍塌物将与垂直对应的下面各层预应力空心板依次砸穿,10名施工人员与4辆手推车、模板及支架、混凝土一起落入地下室,造成2人死亡、3人重伤、经济损失26万元人民币的事故.从施工事故现场调查得知,屋面现浇混凝土模板采用300mm×1200 mm×55 mm和300 mm×1500 mm×55 mm定型钢模,分三段支承在平放的50 mm×100 mm方木龙骨上,龙骨下为间距800 mm均匀支撑的4根直径100 mm圆木立杆,这4根圆木立杆顺向支承在作为第6层楼面的3块独立的预应力空心板上,并且这些顾应力空心板的板缝灌缝混凝土浇筑仅4d,其下面也没有任何支撑措施,从而造成这些预应力空心板超载.施工单位未对模板支撑系统进行过计算也无施工方案,监理方也未提出异议,便允许施工单位进行施工.出事故时监理人员未在场. 问题 1.请简要分析本次事故发生的原因. 2.对于本次故事,可以认定为几级重大事故?依据是什么? 3.监理单位在这起事故中是否应该承担责任?为什么? 4.针对类似模板工程,通常采取什么样的质量安全措施? 正确答案: 1.违背国家建设工程的有关规定,违背科学规律; 施工管理不到位,未对模板支撑系统进行计算,设计计算问题; 无施工方案,也无分析论证盲目施工,施工管理制度不落实; 监理方监理不到位,无施工方案和模板支撑系统进行计算允许施工,且出事故时监理人员不在现场. 2.本次事故可以认定为四级重大事故,依据《工程质量重大事故报告和调查程序规定》:死亡2人以下;或重伤3人以上,19人以下;或直接经济损失10万元以上,不满30万元. 3.该工程的施工过程已实话了工程监理,监理单位应对该起质量事故承担责任.理由:监理单位接受了建设单位委托,并收取了监理费用,具备了承担责任的条件,而施工过程中,施工单位未对模板支撑系统进行过计算也无施工方案,这种情况下,监理方却未提出任何疑义,允许施工单位进行施工,酿成本次事故,因此必须承担相应责任. 4.①绘制关键性轴线控制图,每层复查轴线标高一次,垂直度以经纬仪检测控制; ②绘制预留、预埋图,在自检基础上进行抽查,看预留、预埋是否符合要求; ③回填土分层夯实,支撑下面应根据荷载大小进行地基验算、架设垫块; ④重要模板要经过设计计算,保证有足够的强度和刚度; ⑤模板尺寸偏差按规范要求检查验收. (二) 某单位工程为单层钢筋混凝土排架结构,共有60根柱子,32m空腹屋架.监理工程师批准的网络计划如图所示(图中工作持续时间以月为单位): 该工程施工合同工勤为18个月,质量标准要求为优良.施工合同中规定,土方工程单价为16元/m3,土方估算工程量为22000m3,混凝土工程单价为 320元/m3,混凝土估算工程量为1800m3.当土方工程和混凝土工程的工程量任何一项增加超出该项原估算工程的15%时,该项超出部分结算单价可进行调整,调整系数为0.9.在施工过程中监理工程师发现刚拆模的钢筋混凝土柱子中有10根存在工程质量问题,其中6根柱子蜂窝、露筋较严重,4根柱子蜂窝、麻面轻微,且截面尺寸小于设计要求,截面尺寸小于设计要求的4根柱子经设计单位验算,可以满足结构安全和使用功能要求,可不加固补强.在监理工程师组织质量事故分析会上,承包方提出了如下处理方案: 方案一:6根柱子加固补强,补强后不改变外形尺寸,不造成永久性缺陷;另4根柱子不加固补强. 方案二:10柱子砸掉重做. 方案三:6根柱子砸掉重做,另4根柱子不加固补强. 在工程按计划进度进行到第四个月时,业主、监理工程师与承包方协商同意增加一项工作K,其持续时间为2个月,该工作安排在C工作结束后开始(K是C的紧后工作),E工作开始前结束(K是E的紧前工作).由于K工作的增加,增加了土方工程量3500m3,增加了混凝土工程量200m3.工程竣工后,承包方组织了该单位工程的预验收,在组织正式竣工验收前,业主已经提出提前使用该工程.业主使用中发现房屋屋面漏水,要求承包方修理. 问题: 1.承包方要保证主体结构部分工程质量达到优良标准,以上对柱子的工程质量问题的三个处理方案中,哪种方案能够满足要求?为什么? 2.由于增加了K工作,承包方提出了顺延工期2个月的要求,该要求是否合理?监理工程师应该签证批准的顺延工期是多少? 3.由于增加了K工作,相应的工程量有所增加,承包方提出对工程量的结算费用为: 土方工程:3500×16=56000(元) 混凝土工程:200×320=64000(元) 合计:120000元你认为该费用是否合理?监理工程师对这笔费用应签证多少? 4.在工程未正式验收前,业

您可能关注的文档

文档评论(0)

189****6649 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档