- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
底价仲裁美国职业棒球大联盟薪资纠纷的解决方式
胡炜*
(武汉大学国际法研究所湖北武汉430072)
底价仲裁(Final Offer Arbi t rat ion, FOA or Last-best Offer Arbitration),指 双方当事人向仲裁人或仲裁庭提交一个最终的出价,仲裁人或仲裁庭从双方当事人提交的两 个出价中选取与之想法最接近的一?个出价作为最终裁决的仲裁方式。|自二十世纪七十年代 以来,在美国职业棒球大联盟中(以下简称大联盟),底价仲裁成为解决薪资纠纷的一种方 式,因此在大联盟中,薪资仲裁和底价仲裁这两个概念基本上可以互换使用。实际上这两 个概念并不相同,薪资仲裁是从仲裁的内容上予以界定,而底价仲裁则是从仲裁形式r.予以 界定,底价仲裁作为一种形式也可以适用在薪资仲裁以外的其它仲裁中。近年來,底价仲裁 这一形式在劳工补偿仲裁、建筑赔偿仲裁和公共部门的集体性交易等场合也得到了应用「从 广义的角度理解,“岀价”既指具体金额也指具体方案,但从目前的实践看,底价仲裁基本 上都是涉及具体金额的仲裁。
关于Final Offer Arbitration,国内有不同的译法,黄世席博士将其译为最终要价仲 裁。“经济管理类学者有人译为最后要约仲裁,也有人译为最后报价仲裁。5台湾学者张宪政 则译为比价式仲裁,以便与竞价式仲裁(Tri-offer Arbitration)相区别。°译为“最后出 价仲裁”、“授终要价仲裁”、“最后要约仲裁”或“比价仲裁”,均容易引起误解,误认 为可以多次出价,实际± Final Offer Arbitration仅能一次出价,而译为“底价仲裁”既 未产纶岐义,也便于理解该出价是当事人从风险喜好角度而言的底线价格。
一、底价仲裁制度伴随自由球员制度(Free Agency System)而形成
“在口由球员制度出现前,FOA极其引人注目地通过控制因球员业已承受的不公平而招 致的损失,在大联盟具有不可否认的正面效果。” ”武汉大学国际法研究所博士研究生。Spencer B. Gordon, Final Offer ArbitrationinThe New Eraof Major League Baseball, 6J. Am. Arb.2OO7, p.154. “选 取与之想法最接近”的观点源自 Stevens Carl M., Is Compulsory Arbitration Compatible with Bargaining, Industrial Relations, 1966.5zp.38.2木文中底价仲裁如无特别说明均指人联盟的底价仲裁。^Spencer B. Gordon, Final Offer ArbitrationinThe New Eraof Major League Baseball, 6J. Am. Arb.2007, p.160. 慘见黄世席
”武汉大学国际法研究所博士研究生。
Spencer B. Gordon, Final Offer ArbitrationinThe New Eraof Major League Baseball, 6J. Am. Arb.2OO7, p.154. “选 取与之想法最接近”的观点源自 Stevens Carl M., Is Compulsory Arbitration Compatible with Bargaining, Industrial Relations, 1966.5zp.38.
2木文中底价仲裁如无特别说明均指人联盟的底价仲裁。
^Spencer B. Gordon, Final Offer ArbitrationinThe New Eraof Major League Baseball, 6J. Am. Arb.2007, p.160. 慘见黄世席:《美国职业体育仲裁制度研究》,载《甘肃政法管理学院学报》2004年12月总第77期,第 53页。
参见郭文革、陈班:《授终报价仲裁的超对策模型》,载《决策与决策支持系统》1995年第3期,第71 页。李有专、曲晓飞:《最终要约仲裁研究》,载《大连理工大学学报》1999年第2期,第242页。李本海、 杨徳礼:《双边冲突谈判的鼓终婆约仲裁》,载《系统工程学报》1993年8月,第16页。
°参见张宪政:《劳资争议中仲裁制度的理论与实务一以我国仲裁制度为例》,台湾国立政治大学1999年硕 士论文,第30页。
Spencer B. Gordon, Final Offer ArbitrationinThe New Eraof Major League Baseball, 6J. Am. Arb.2007, p.163.
See /wiki/Free_agent, visited
文档评论(0)