建立科学的电视批评理论体系.doc

建立科学的电视批评理论体系 关键词：电视批评理论体系建设意义 ［摘要h 本文认为建立科学的电视批评理论体系是中国电视事 业发展的需要，在文中首先对当前各种电视批评定义辨析 后提出自己的观点，然后就建设科学电视批评学理论框架 和研究内容提出了系统的观点，最后就建立科学理论体系 的意义展开了论述。 在现代生活中，看电视已经成为我们日常生活中的一 个重要组成部分。电视深入到我们家庭之中，以其丰富多 彩的节目类型和通俗易懂的文化特色占据了我们多数闲暇 时间。我们通过电视去理解大千世界和新事物，同时，电 视也在潜移默化的不断的影响和建构我们对社会生活及人 际关系的基本观念。因此，对电视这种现代生活媒介进行 价值判断、指陈得失的电视批评在电视事业的发展过程中 就显得至关重要。电视是当今公认的第一热传媒，拥有其 他大众传媒所不能及的优势和影响力，所以电视批评的重 要性是不言而喻的。既然欣赏和观看电视在我们的日常生 活有这样高的地位，因而就会产生对电视的内容展开形形 色色的评价和议论。这些评价就会有不同的看法和见解， 普通观众对所看节目的评价往往会是随感性的、即兴式的 褒贬，这些只言片语的评论是出于对电视的直觉和个人的 爱好，但一些专业人士出于谋求电视商业利润的考虑，以 收视率、市场占有率等数据材料来评判电视传播内容的优 劣，这实质是以经济目的来决定的商业经营行为。不管是 观众的随兴式评价还是市场的经营公司对电视的评论都不 能是真正意义上的电视批评。随着中国电视事业的发展以 及电视文化的多样性，建设有中国特色的电视理论批评理 论体系势在必行。因此，本文将对建设有中国特色的电视 批评理论体系的具体内容做出自己的探索与解答。 当前对电视批评的各种定义的解析 对电视批评概念的界定包括对电视批评的定义、类别 及特性三个方面的论述。电视批评不同于电视批评性报道 它是针对电视本身所作的批评活动。“批评” 一词常常被理 解为否定、非议和提意见，但在本书中，同文艺批评一样 电视批评中的“批评”是有特定含义的，不同于我们平时 所说的批评。俄国革命民主主义批评家别林斯基认为，“批 评源于一个希腊字，意思是作出‘判断’，因而，在广义上 说来，批评就是‘判断’”。［1］可见，“批评”二字从本意 上讲，就是判断，它包括两个方面的意思：判，即分辨与 选择；断，即价值认定。简言之，“批评就是运用价值进行 判断”。［2］本书所使用的“批评” 一词指的就是这个含义。 在20世纪90年代以前，尽管电视批评文章在各类报刊、 杂志上已经屡贝多芬不鲜，但几乎还没有研究者对电视批评这一概念进行过必要的界定。90年代中期曾有学者认为，“电视批评处于纯理论研究和实践经验总结的中间地带”， 尽管文中从存在价值、运作规律、思维方式几个角度分 析了电视批评这一概念，但并没有给电视批评下一明确的 定义。吴迪在1995年发表的一篇文章中明确提出，顾名思 义，媒介批评就是对大众传播媒介的批评，是对媒介产品 以媒介自身作用的理性思考；而他在1996年发表的另一篇 文章中又认为，“媒介批评也就是大众传媒批评，它包括一 切媒体，电视是最重要也最薄弱的一项。那么干脆就叫电 视批评不好吗？可以，但是我想最好还是和大众传媒挂上 钩，为什么？因为非如此不足以看清楚电视的基本属性”。 这种观点在强调电视批评有媒介批评共性的同时又忽略 了电视批评自身的特性。徐荃乐在19 98年发表的《电视批 评的批评》的开篇这样写着，“电视传媒，肩负着宣传、教 育、引导、娱乐之功能，是应当有客观好坏、是非标准的， 什么是真善美，什么是假恶丑，总得有人来评价与引导， 也总得有个章法可循。我们把依据一定尺度评估电视节目， 分析成败原因，提供改进方案的过程称作电视批评”。[5] 这里给电视批评下了个比较明确的定义，但仅仅把电视批 评的对象局限于电视节目，认为电视批评的作用就是评估 电视节目的优劣和提供改进方案，又显然把电视批评理解 得过于狭隘。 进入21世纪，电视批评的重要意义越来越为各界所认 同，电视批评研究开始成为电视研究中一个值得关注的热 点。不仅关于电视批评研宄的论文逐渐增多，而且以2000 年出版的《电视批评论》为开端，对电视批评进行系统研 究的专著也相继问世。研宄者对电视批评的这一概念的内 涵，也有了不同角度的理解和界定。 《电视批评论》一书提出：“电视批评就是以电视节目 的欣常为基础，以电视理论为指导，以各种各样的电视节 目及同节目相关的电视现象、电视思潮、电视受众、电视 创作者等为对象的一种科学研究活动。” [6] 《现代影视批评艺术》一书提出：“所谓影视批评，是 以影视作品欣赏为基础，以影视理论为指导，以各种具体 的影响现象（包括影视作家、影视剧创作、影响欣赏以及 影视理论批评等）为研究对象的一种创造性艺术文化活动”