- 1、本文档共92页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
战略管理—现代的观点9主编:任浩清华大学出版社 rctan3 第11章 战略选择的分析工具 战略分析和选择不是一种精密 和纯碎的科学,它需要以 往的经验,判断和感觉 本章学习目标 掌握各种矩阵分析法的基本特征及其在战略选择中的应用 -- BCG矩阵 -- SWOT矩阵 -- GE矩阵 -- SPACE矩阵 -- 行业生命周期 -- QSPM矩阵 TOWS 11.1 行业增长率– 市场占有率矩阵法 –258 BCG 11.2 行业吸引力– 竞争能力分析法 261 11.21 GE矩阵结构 ? IE ? (政策指导矩阵) 匹配阶段 – GM矩阵PPM -- Product Portfolio Management PPM正如其名称所表示,PPM的基础是投资分类管理的概念。这是一种在可用资金和劳力数量的制约条件下,达到公司的目标,不论当时增长还是投资回收的全面优化的方法。 PPM管理是进入70年代以后才形成的新的管理技术,它的内容是,根据多种产品各不相同的效益性,资金周转特性和发展前景等因素,分别采取不同的对策,求得相互间的均衡协调,以便从全局上最接近企业的经营目标。 2 GE的PPM矩阵 上图说明: 从所需的投资来看,引擎4型的研制可以通过几乎一样的严究开发工作来完成,只是在应用设计上有微小的差别;同样,引擎I型和II型可通过同一渠道进行分配,因而这两种业务之间有着很好的潜在协同关系。 但是它们之间的相关性也会因竞争对手的战略行动,包括可能的改组而受到破坏。 从基本战略来看:4型引擎(金牛)获得尽可能多的利润并投资于3型机已取得进攻性的增长,其它机型有选择地发展。 基本措施是:4型机维持高价,扩大2型机的出口,并为一型机寻找OEM,扩大1型机的出口。 2 2 IE矩阵是从General Electric (GE)的 PPM矩阵发 展的 2 11. 战略地位与行动评价矩阵法- SPACE 263 SPACE 匹配阶段 – 大战略(Grand Strategy)矩阵 除了TOWS, SPACE, BCG, 和IE等矩阵之外,大战路(Grand Strategy)矩阵也是很流行的形成选择战略的工具。所有公司都能够被定位在大战略矩阵4个象限中的任何一个象限里。 如图6-11所示。此矩阵是基于2维度:竞争性位置和市场成长位置 像其它的战略成型的分析 工具,QSPM需要好的直 觉判断。 本章小结 这一章是以第9章为基础在三个层次展开的战略选择工具。 在研究适宜性 (suitability)阶段所应用的战略工具是EFE,IFE,以及CPM. 在研究可接受性(acceptability)阶段所应用的战略工具是TOWS,BCG,IE(GE的PPM),SPACE,以及GRAND M。 最后的战略决策阶段 – 研究可行性(feasibility)阶段所应用的战略工具是QSPM。 两个核心问题是: 1。所有的战略选择工具都是以达到各个战略因素的有效匹配为目标。 2。战略选择是关于很特定的战略,而不是一般理论性的战略。 本章小结 (续) 战略成型的过程应当是针对很特定的企业背景进行,而不是泛泛地作出理论上的3个通用战略和十几个可选战略的选择。然而不少关于战略管理的教案都如此。这样的战略成型方案是不能进入到实施阶段的。 另外战略成型过程的分析工具应该有3个层次。 1。EFE;IFE;CPM -- 企业内部和外部分析;竞争分析 2。TOWS;BCG;GM(或PPM);IE;SPACE;GRAND M;-- 战略群识别 3。QSPM -- 从战略群中挑选最后实施的战略 本章小结 (续) 整个战略成型的做法就是对不同关键因素进行匹配。根据这些看上去平常的静态的因素,战略家应能洞察出某种出色的匹配(因素之间的相互作用)后面的汹涌的波涛。 很重要的是要找对关键因素。即使是富有经验的高层领导者,要他写出20页纸的企业经营优劣势不难,但要找准20个关键因素就很难。 在有的教案中,在进行战略鉴别的时候,都有不同职能部门的管理者参与,这似乎很合符战略管理全员参与的思想。但可能的情形是,加权平均后的结论反而偏差更大。比如,人力资源总监,营销总监,生产厂长,和财务主管对财务指标分别进行评估打分的情形。 一些来自SPACE分析的战略剖析的例子在图F6-6可以看达到。跟每个剖析有关的矢量给出了要追随的战略提案:进取的,保守的,防御的,或者竞争的战略。(也参看图F6-5)。 匹配阶段 -- SPACE矩阵 当公司的矢量处在SPACE矩阵的进取性象限 (右上象限)时,公司是处在优越的地位,去: 1. 利用外部的机会 2. 克服内部的弱点 3. 避免外部的威胁 4. 所有的选择战略都成为可能,
文档评论(0)