第四章 犯罪概念与犯罪构成.ppt

第四章 犯罪概念与犯罪构成 第一节 犯罪概念 第二节 犯罪的分类 第三节 犯罪构成 第一节 犯罪概念 一、犯罪概念的类型 1、犯罪的形式概念。犯罪是违反刑法的行为，或者是违反刑法、应受刑罚制裁的行为。 2、犯罪的实质概念。犯罪是具有社会危害性的、对社会造成损害的行为。 3、犯罪的混合概念。从犯罪的社会政治本质和法律形式特征两个角度对犯罪进行界定。一方面指出犯罪是具有社会危害性的行为，另一方面又规定犯罪是违反了刑法规定的、应当受到刑罚制裁的行为。 二、我国刑法中 的犯罪概念 根据我国《刑法》第13条的规定，犯罪是指违反我国刑法、应受刑罚惩罚的危害社会的行为。 二、我国刑法中的犯罪概念 犯罪具有以下三个基本特征： 1、严重的社会危害性。 2、刑事违法性。 3、应受刑罚处罚性。 上述三个基本特征相互联系、紧密结合，是区分罪与非罪的根本标准。 另类观点 “哲学家生产观念，诗人生产诗，牧师生产说教，教授生产讲课提纲，犯罪生产罪犯。…而且还生产刑法，因而还生产讲授刑法的教授，以及这个教授把自己的讲课作为‘商品’投向市场。” ——马克思 犯罪是一种正常的社会学现象，是社会健康的一个因素，是健康社会整体的一个组成部分。 ——（法）迪尔凯姆 第二节 犯罪的分类 一、犯罪的理论分类 1、重罪与轻罪 2、形式犯与实质犯 3、自然犯与法定犯 4、隔隙犯与非隔隙犯 二、犯罪的法定分类 1、国事犯罪与普通犯罪 2、身份犯与非身份犯 3、亲告罪与非亲告罪 4、基本犯、加重犯与减轻犯 一、犯罪的理论分类 1、重罪与轻罪 以法定刑为标准，将犯罪分为重罪、轻罪与违警罪，始于1791年的《法国刑法典》。从刑法的许多相关规定来看（参见刑法第7条、第72条），可以考虑将法定最低刑为3年以上有期徒刑的犯罪称为重罪，其他犯罪则为轻罪。 2、形式犯与实质犯 只要求实施构成要件行为，而不要求对法益造成侵害或者威胁的犯罪，是形式犯；构成要件以对法益造成侵害或者威胁为内容的犯罪，是实质犯。 刑法以保护法益为目的，任何行为都是因为严重侵犯法益才被刑法规定为犯罪，在此意义上说，不存在形式犯。（张明楷） 3、自然犯与法定犯 自然犯是指在侵害或者威胁法益的同时明显违反伦理道德的传统型犯罪。 法定犯是指侵害或者威胁法益但没有明显违反伦理道德的现代型犯罪。 4、隔隙犯与非隔隙犯 隔隙犯是指在实行行为与犯罪结果之间存在时间的、场所的间隔的犯罪。其中实行行为与犯罪结果之间存在时间间隔的犯罪称为隔时犯；实行行为与犯罪结果之间存在场所间隔的犯罪称为隔地犯。 实行行为与犯罪结果之间没有时间、场所间隔的犯罪，则是非隔隙犯。 二、犯罪的法定分类 1、国事犯罪与普通犯罪 “危害国家安全罪”属于国事犯罪，这类犯罪危害的是国家的政权、社会制度与安全。第二章至第十章规定的犯罪，相对于国事犯罪而言，属于普通犯罪。 2、身份犯与非身份犯 身份犯是以特殊身份作为犯罪主体要件的犯罪（真正身份犯或构成的身份犯）。 非身份犯是不以特殊身份作为犯罪主体要件的犯罪。 此外，刑法理论上还有不真正身份犯的概念，即刑法将特殊身份作为刑罚加重或者减轻事由的犯罪（加减的身份犯）。 3、亲告罪与非亲告罪 亲告罪是告诉才处理的犯罪。 刑法没有明文规定为告诉才处理的犯罪，均属于非亲告罪。 4、基本犯、加重犯与减轻犯 基本犯是指刑法分则条文规定的不具有法定加重或者减轻情节的犯罪。 加重犯是指刑法分则条文以基本犯为基准规定了加重情节与较重法定刑的犯罪，其中又可以分为结果加重犯与其他情节加重犯。 减轻犯是指刑法分则条文以基本犯为基准规定了减轻情节与较轻法定刑的犯罪（刑法第233条）。 第三节 犯罪构成 一、 犯罪构成理论的历史渊源 1、大陆法系国家的犯罪构成理论的演变 目前在大陆法系国家的构成理论中，通说认为，犯罪构成的三大条件是：构成要件符合性、违法性、有责性。 2、苏联的犯罪构成理论 认为犯罪构成是说明行为的社会危害性的要件； 犯罪构成是犯罪客体、犯罪的客观方面、犯罪主体和犯罪的主观方面四大要件的统一体。 3、英美法系的犯罪构成理论 犯罪构成的要件：犯罪行为、犯罪意图 合法抗辩：未成年、错误、精神病、醉态、胁迫、警察圈套、安乐死、正当防卫、紧急避险等。 4、我国的犯罪构成理论的形成与发展 二、犯罪构成的概念和特征 犯罪构成是刑法所规定的，决定某一具体行为的社会危害性及其程度，而为该行为构成犯罪所必需的一切主观要件和客观要件的有机统一。三个特征： 1、犯罪构成是一系列主客观要件的有机统一。 2、能够成为犯罪构成要件的是对行为的社会危害性及其程度具有决定意义，并为该行为构成