美国的窝里斗--禁枪.ppt

ZWM根据互联网资料编制 2010.11 点击鼠标阅读 现在，美国人口为3亿，民间共有2.3亿多支枪械。美国是世界上第一个也是至今唯一公民普遍有持枪权利的国家，美国的50个州中，44个州的州宪法都有明确保护公民持枪权利的条款。 2003年，担任华盛顿联邦法院警卫的迪克·赫勒申请私人拥有枪支遭到管理部门拒绝。他于是将华盛顿政府告上法庭，认为政府侵犯了他的宪法权利。 2007年3月9日，联邦上诉法院哥伦比亚特区巡回法庭以2票对1票，判决华盛顿政府违宪，赫勒胜诉。华盛顿政府不服，随后上诉至最高法院。 美国最高法院于2007年11月同意受理此案后，于2008年3月18日举行了首次听证会，审理华盛顿市政府禁手枪令是否违宪一案。 当时美国媒体普遍认为，这是一次“历史性”听证会，因为它预示着美国最高法院将在数月后首次就个人能否依宪法拥有枪械一事作出明确阐释。 美国最高法院2008年6月26日裁定美国公民有权在用于个人用途的情况下拥有枪支，推翻了美国首都华盛顿实施32年之久的禁枪令。这是美国历史上最高法院首次对于个人是否有权拥有枪支作出明确裁决。 接着，芝加哥市居民奥蒂斯·麦克唐纳想买把手枪，以便遭遇暴徒袭击时保护自己和家人。他说:“我想要的只是一次战斗机会,一个至少能让对方登门袭击前三思的机会。” 麦克唐纳的购枪申请也遭到芝加哥市拒绝。面对“顽固”的芝加哥市，麦克唐纳选择诉诸法律。 2010年6月28日,美国最高法院就芝加哥禁枪令是否违宪一案以5票同意、4票反对的结果，作出裁决:美国宪法第二修正案中有关公民享有持枪自由的条款同样适用于各州和地方法律。 这是一个分裂的判决, 说明最高法院的大法官们和美国人一样,对限枪还是持枪无法达成共识。大法官塞缪尔·阿利托在裁定书中写道：各地仍可“依据当地需要和价值观念考虑,设计针对社会问题的解决办法”,合理规范枪支管理。 尽管美国建国以来共有八位总统遭到枪击，包括肯尼迪和里根，杰出的黑人民权运动领袖马丁·路德·金也是死于枪下。 但对于应否禁枪的争论，以“全美步枪协会”为首的枪支权利组织和以“布雷迪运动” （全称“布雷迪预防枪支暴力运动组织” ）为首的枪支管制组织之间已经激烈交锋了数十年。 “全美步枪协会”在136年前成立时，其宗旨是促进步枪爱好者之间的切磋交流，相互提高射击技艺，后来演变成专门捍卫枪支权利的游说集团。被公认为是美国社会中最为强大的单一问题利益集团。具有枪支管制组织所难以企及的游说资源，对于国会具有巨大的影响力。 武装起来－人民挥舞这个标志，解除武装－受害者佩戴这个标志。 保护家人是你的责任，你准备好了嘛？ 手无寸铁，让早期的人类成为牺牲品，而进化让我们使用工具，不再成为他人的食物了！ 拨打911可以让犯罪终结者以80马赫的速度赶到,而她的来复枪可以达到800马赫;哪个可以及时终结犯罪挽救她的性命? “布雷迪运动”则与里根遇刺事件颇有渊源。那起暗杀事件并没有改变里根支持拥有枪支权利的态度，而另一个受害者、受伤致残的新闻秘书杰姆斯·布雷迪，却成为妻子致力于枪支管制的动力。 在美国前总统罗纳德·里根遭枪击20周年之际，詹姆斯·布雷迪仍坐在轮椅上，为加强对枪支的控制和管理而进行着不懈的努力。 在美国，枪支制造商具有很大的政治势力，他们通常都是共和党总统的铁杆支持者，对美国总统的选举左右能力很强。因此，即使枪击案频传，民众要求禁枪的呼声日高，但美国国会几次都无法通过控制枪支出售的议案。 在美国,谈论禁枪是不可思议的事情,至多是提出加强枪支管理。这是因为美国的历史和传统不可避免地与枪支纠缠在了一起。 16世纪,当第一批欧洲人来到北美大陆后,面对着极为恶劣的外部环境。除了抵御野兽的来袭,还要和当地印第安人对抗。 最初的开拓者们是依靠坚定的决心、宗教信仰的支撑和先进的武器在北美大陆恶劣的环境中求得生存的。也正因为如此,有美国学者断言:“美国诞生之时就有一支来复枪在手中。” 北美殖民地的移民中很多人拥有火枪，其中一些人还有精良的来复枪。 1775年4月18日，英国殖民地政府派出一支军队，准备收缴北美独立派党人在马萨诸塞收藏的准备供给民兵使用的大批枪支弹药。很快，这场收缴武器的行动演变为和北美民兵组织的冲突。 16、17世纪英国在北美洲大西洋沿岸所设立的从属于英国，但相对独立自治的殖民地的总称，由英王特许，赋予政治自治权利，但不能占据议会席位。1607-1732年间有16个，由于兼并就只剩13个，它们也就是美国建国之初的13个州。 美国《独立宣言》的历史性描绘 正是由于民间的尚武传统，在独立战争中北美殖民地的成年男子纷纷自备武器和口粮参与到反抗英国殖民政府的战争中。正是这种精神导致后来的宪法规定，在美国境内的公民拥有武器自卫的权利。 美国革命战争时期的13星旗 美国独立战争胜利之