我国制造业发展中的现代生产性服务业.doc

我国制造业发展中的现代生产性服务业嵌入机制研究 唐志良 一、问题的提出 所谓现代生产性服务业，又称之为“生产者服务业”（Producer Services），是指作为中间投入服务的、直接为生产或商务活动提供服务的产业，它包括金融、保险、会计、研发设计、法律、技术和管理咨询、运输、通信、现代物流、广告、营销、品牌、人事、行政、物业管理等，它具有明显的高知识、高智力、高成长、高就业、高辐射等特点。它是以制造业为母体所派生出来的，因而，它与制造业之间具有天然的、内在的产业关联性或互动性。这也得到了一些学者从不同角度的研究证实。Park and Chan(1989)的研究认为，制造业的发展能够带动生产性服务业的发展，生产性服务业的发展反过来促进制造业的升级，它们二者之间具有明显的正向关联关系。Farrell and Hitchens(1990)则从反面论证指出，一个地区如果缺乏生产性服务业，或者该地区的生产性服务业价格和竞争力不足，会阻碍当地制造业的效率、竞争力和运作，进而破坏区域的发展进程。还有一些学者如植草益（2001）、周振华（2003）则是从产业融合的角度来进行分析，指出，随着信息技术革命的持续推进，传统意义上的服务业与制造业之间的边界越来越模糊，二者将呈现互动融合发展趋势。刘志彪（2008）也认为，生产性服务业的发展能降低制造企业的装置成本，进而有助于形成企业的核心竞争力，并在产业关联度上形成它们之间的互动。可见，生产性服务业与制造业之间存在内在紧密关系，并可外在表现为二者之间的有机协调发展。然而，这种“协调性”在现实当中的实现，需要它们二者之间具有可行的、适当的融合机制。由于现代生产性服务业是基于制造业而派生出来并为其服务的，因而，它们二者之间的融合机制其实就是一种生产性服务业嵌入机制，即通过生产性服务业嵌入制造业母体来实现二者的融合。可见，从一般性来看，构建和完善制造业发展中的现代生产性服务业嵌入机制是十分重要的，它可以直接实现生产性服务业对制造业的“有效嵌入” HYPERLINK /Finance/Article/2010-5-4/192515.html \l _ftn4#_ftn4 \o [④]，从而促使它们之间“协调性”的实现。那么，我国制造业发展中是否需要构建现代生产性服务业嵌入机制，以及该机制又是什么呢？ 二、我国制造业发展中现代生产性服务业嵌入机制构建的必要性 我国经过30年的改革开放，制造业得到了飞速发展，如，2000—2006年年均增长11.2%，分别比工业化国家、发展中国家快9.4、4.2个百分点；2008年我国制造业增加值高达12.9万亿元，占GDP的比重为43%；按2000年不变价计算，我国制造业增加值占世界的份额由1995的5.1%上升到2007年的11.4%，在全球制造业排行榜上与日本并列第二，其中高技术产业规模和出口规模也已具世界第二位。但是，我国现代生产性服务业发展却并不理想，2008年，我国服务业占GDP的比重为40.1%，其中消费性服务业占相当大的比重，这说明我国生产性服务业占GDP的比重远低于40%。而发达国家服务业占GDP的比重一般是接近或者超过70%，其中生产性服务业占服务业的比重一般为2/3，这说明发达国家生产性服务业一般占GDP的比重高达40%以上。再从服务贸易方面来看，美国2006、2007年服务贸易总额分别高达7654亿美元（其中进出口分别为3428亿美元和4226亿美元）、8515亿美元（其中进出口分别为3723亿美元和4792亿美元），而我国2007、2008年服务贸易总额分别才2560亿美元和3044.5亿美元，远低于美国。这说明我国现代生产性服务业的发展明显滞后于制造业的发展，在国际上的地位也还不能与我国制造业在国际上的地位相匹配，凸显了我国制造业与生产性服务业之间的发展严重失调。对此，我国一些学者也从不同角度来进行了研究。如，刘世锦（2006）和吕政、刘勇、王钦（2006）认为，我国生产性服务业发展的瓶颈在于市场化改革和城市化的不足、工业生产方式的落后、有效区域协作机制的缺乏等，进而提出深化市场化改革和城市化，变革工业生产方式，构建有效的区域分工协调机制等措施，来促进生产性服务业的发展及其与制造业之间的紧密互动。唐强荣、徐学军（2007）则以分工和交易成本理论为基础，认为，我国新型工业化过程中生产性服务业和制造业是产出变量，决定于作为投入变量的制度、基础设施和教育。 不可否认，这些学者所强调的市场化、城市化、工业化、区域合作机制以及制度等因素的确是促进制造业与现代生产性服务业发展的重要因素。然而，问题的关键是，这些因素的作用并不必然会形成有效的现代生产性服务业嵌入机制，如果该机制没有形成，我国制造业与现代生产性服务业之间的联系就会疏散，二者关系会呈现出明显的、不