【增大软弱地基上静压管桩施工的桩内返土量】.pptVIP

增大软弱地基上静压管桩施工的桩内返土量 广州市恒盛建设工程有限公司 东方QC小组 发表人：李明 一.活动背景（工程简介） 位于广州市南沙区黄阁工业园 单层钢框架结构厂房 共五跨，最大跨度36m 建筑高度35.4m 建筑面积56640m2 基础形式采用“冲孔灌注桩（主框架柱承台下）+预制预应力混凝土管桩（地坪及大部分设备基础）” 一.活动背景（工程简介） 地基土从上而下由人工冲填土层（素填土，上覆碎石，平均厚度3.54m）、第四系海陆交互相沉积层（淤泥，平均厚度19.17m）、风化残积土层及加里东期花岗片麻岩组成 PHC-AB600（130）共计1426根，PHC-AB500（125）共计6024根，桩间距离为2-3m（桩心距） 设计桩尖为B型钢桩尖（即开口带肋板钢圆筒型桩尖） 持力层为全风化花岗片麻岩层，桩尖进入此层不小于5m（设计桩长为24-36m） 二.选题理由 二.选题理由 桩内返土量控制的好，可使挤土量减少1/3左右（全桩返土的理想情况）。 以PHC-AB600(130)管桩为例： 以外径来计算面积： π×0.32=0.283m2； 以环形净面积计算： π×（0.32-0.172）=0.192m2； 则，面积差： （0.283-0.192）/0.283=32.2% 三.小组简介及活动进程 三.小组简介及活动计划 四.现状调查 南沙丰庭商务中心（南沙区金州地铁站附近，由本公司施工）； 东方电气出海口基地联合厂房一及接长部分（即本工程一、二期工程，由省建工施工）； 东方电气出海口基地联合厂房二（即本工程，试压部分桩） 四.现状调查 静压管桩施工桩内返土长度比平均值约12%，大多位于5.5%-15.5%区间（即按30m桩长计算，返土长度约在1.65m-4.65m之间） 五.目标设定及可行性分析 为配合其他措施达到尽可能削弱挤土效应的效果，综合技术攻关小组意见，根据已有数据及相关方（顾问、技术人员等）确定，通过活动使管桩的返土比平均值达到25％以上。 六.原因分析 操作人员无相关经验； 静压桩机故障； 管桩不合格； 桩尖不合适； 压速过快； 填土层过硬； 测量工具不合适。 七.要因确认 分工确认，综合讨论 2008年10月10日 确认原则： 以有效证件为证明、 以试验为基本方法、 以数据为根据。 七.要因确认 七.要因确认 七.要因确认 七.要因确认 八.制定对策 九.对策实施 对策实施一：更换合适桩尖 在保证施工速度的前提下，对于何种桩尖更利于桩内返土，小组决定采用试验的方法进行。除了标准图集上的A（钢板带十字刀）、B（带肋直圆筒）两种桩尖外，小组还自制了四种桩尖进行试验。 九.对策实施 通过实验，以30m桩长为例，对于压桩速度等予以综合考虑，对各种桩尖形式择优选取。 九.对策实施 效果检查一：采用锯齿形圆筒开口桩尖，可使桩内返土比达到27%，且压速也有保证。 九.对策实施 对策实施二：去除过硬的填土层 对于防止较硬的填土层堵塞管桩口的现象的发生，决定采用引孔的方式来去除此层阻碍，以便于返土。 通过测试可以发现，自引孔相对于用送桩器引孔或钻孔引孔，其施工便利，对施工速度影响不大（基本每根桩的施工时间增加1-10分钟）。 九.对策实施 效果检查二：采用管桩自引孔，可使桩内返土比达到再增加5%左右，且施工难度不大。 十.效果检查 通过本次QC活动，使得软弱地基上静压管桩施工的返土比达到30.2%，达到了活动的目标，为此可减少约1/9的挤土量，削弱了挤土效应。 十.效果检查 返土比 十.效果检查 经济效益 十.效果检查 经济效益 十一.巩固措施 十一.巩固措施 此方法对“软弱地基上满布密集管桩静压施工综合技术研究”做出了重要贡献，并成为之后形成工法的重要组成部分。 十二.总结及今后打算 使我公司在施工质量、质量控制水平、管理方式上得到了监理和业主的好评及信任。 通过此次QC活动，不仅巩固和增加了个人QC知识，也提高了小组成员的团队精神，同时带动了施工人员的质量意识。 十二.总结及今后打算 对于活动中得到的经验和教训，我们将继续发扬好的工作作风和办法，改进不足的地方。并对于以后工作中出现的质量难题开展新一轮的PDCA循环。 虽然对于静压桩返土问题得到了解决，但接下来冲孔灌注桩及基础承台支护等问题仍亟待解决，下一步本QC小组课题拟订为《攻克软弱地基上冲孔灌注桩成孔过程塌孔的难关》。 * * 东方电气出海口基地三期（联合厂房二）工程 挤土效应 软弱土层 （淤泥层均厚20m） 大量管桩 （共计7400余根） 安全问题 1.地面隆起 2.周边建筑开裂 质量问题 1.先压桩隆起 2.先压桩倾斜 削弱办法 施工部署 （控制挤土主方向） 内部返土 （减少挤土量） 外部泄压 （阻部分对外挤土） 1.施工方向及路线 2.每天施压