复旦大学用经济学智慧解读中国课件第5讲 中国为何选择市场化之路.ppt

第五讲 中国为何选择经济市场化之路 市场怪相之一：毒豆芽 困惑与追问 市场因残酷而公平，我们真的找不到更好的资源配置机制替代市场吗？ 市场经济乱象不断，这是市场经济必然的产物吗？ 传统社会微波不惊的氛围已经消散，旧时代温情脉脉的面纱已经被撕得粉碎，我们人类真的需要这样的生存状态吗？ 中国，一个传统的东方国家，其文化哲学的基础是重义轻利，为何也选择了市场经济呢？ ……. 图记：国企破产第一案 1986年8月25日，辽宁省沈阳市防爆器械厂宣布破产后，原厂长石永阶(左一)抽着闷烟，看着工人们领取救济金证。 1986年8月3日，连续亏损多年的沈阳防爆器械厂被宣告破产，70多名职工也随之成为新中国国有企业第一批下岗人。 “破产？社会主义企业还会破产？！”人们不解，不信。然而这却是事实！ 破产方案宣布后，70名职工几乎不约而同地向厂长石永阶家奔去…… 厂长夫人吓懵了，但很快便明白了一切…… 厂长进门，眼前的一切让他内疚，痛苦，但并不愤怒…… 一个企业的破产，催生了中华人民共和国第一部企业破产法。 来自马克思主义社会形态理论的启示 1.关于人类社会形态，马克思到底说了什么 1857-1858手稿： 自然社会----商品社会----自由社会 此岸----------彼岸 自然社会：人普遍直接地依附于人，在生产力和经济社会关系上都如此。 商品社会：人——商品（货币）——人，人间接地依附于人，人与人的 关系表现为普遍的商品货币交往关系，权贵阶层世袭的至高无上的权力被淡化了。这是经济民主、政治民主和社会民主的经济基础 2. 恩格斯的重要贡献： 封建的斯拉夫土地公有制不可能直接走向未来社会 对照阅读：马恩全集第19卷《给查苏里奇的一封信》，注意马克思逻辑上的不一致； 马恩全集第22卷《论俄国社会问题序言》，恩格斯确实与马克思有分歧 马克思：俄国土地公有制不必解体，可以直接走向未来社会； 恩格斯：不可能，俄国土地公有制事实上已经解体了。 背景：恩格斯对1893年俄国社会形态的判断： 如果俄国当时的斯拉夫土地公有制能够成为走向未来社会的桥梁，就必须： 1.俄国人能够接受资本主义发展的全部成就，然而…… 或者2.俄国人能够清楚地知道当下的俄国与未来社会是何种关系，然而…… 或者3.欧洲发生全面革命，然而…… 3.进一步的解释： a.俄国“十月革命”为何成功? b.对经典的误读及其后果: “卡夫丁峡谷”可以跳过去，社会主义可以跳过商业文明。 后果： 社会主义逐步误入歧途 c. 苏联的改革与根本制度的改变： 从列宁到赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫——从“补课”到制度性 颠覆 4.东欧剧变与中国的改革：背景、过程、结果 中国的经济市场化选择 社会形态理论基础 集权计划经济 社会市场经济 中共十二届三中全会的重大命题： “商品经济充分发展是人类社会不可逾越的一个阶 段”。 这既是理论上的重大突破，也是回归经典 资源配置的三种机制：经济学的解释 1.自然（上帝？）配置 2.计划者配置 3.市场配置 在困境和争论中寻求共识 1978－1984： 问题： 1.短缺 2.体制低效率 3.自我封闭