济南大学政法学院刑事诉讼法1课件 第十九章.ppt

济南大学政法学院刑事诉讼法1课件 第十九章.ppt

  1. 1、本文档共65页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第19章 第一审程序 第一节 审判概 第二节 公诉案件第一审程序 第三节 自诉案件第一审程序 第四节 简易程序 第五节 判决 裁定 决定 第一节 审 判 概 述 1 审判的概念、地位和作用? 2 审判原则? 第二节 公诉案件第一审程序 一、公诉案件的(庭前)审查? 二、开庭审判前的准备? 三、法庭审判阶段? 四、与法庭审判有关的几个问题p340 五、普通程序的简易审p342 第三节 自诉案件第一审程序 第四节 简易程序 一、简易程序的概念和意义 二、简易程序的范围 三简易程序的特点 P347—350 ? 第五节 判决 裁定 决定 一、判 决? 二、裁 定? 三、决 定? 审判的概念和意义 1.审判:原告、被告或控辩双方在法庭上各自提出自己的主张和证据并进行辩论,法官站在第三方的地位上,基于国家权力依法进行审理并作祟裁判的一种诉讼活动。 可以从如下三方面加以理解 : ⑴刑事审判是由法院代表国家行使的专门权力活动。在出现国家以前,冲突解决或依赖冲突主体自身的力量,或借助于有权威的第三者斡旋。与社会冲突的民间解决方式相比,作为一 种国家职权活动的审判有以下特征: ①审判是由特定主体代表国家进行的职权活动。 ②审判是解决社会冲突的强制性手段,冲突主体必须服从;否则,将承受法律上的不利后果。 ⑵刑事审判是刑事诉讼三大基本职能之一 。刑事审判的目的在于判定控、辩双方的主张是否正确,平息控、辩双方在刑事责任方面的纠纷,由此可见,刑事诉讼的设计是绝对不能缺 少审判的,否则,刑事诉讼毫无意义。 ⑶审判是近现代国家的一项基本权力。审判权的产生是权力分工的结果,其基本内容是审理权和裁判权。审判权起源于国家主权,是国家主权的外化形式和重要组成部分。 2.审判的地位和作用 1.审判的地位主要体现在它对刑事诉讼构造的影响方面。控诉、辩护、审判三种基本职能的地位及相互关系的不同造成了刑事诉讼构造的差异。 奉行审判中心主义的国家非常强调审判主体在诉讼中的重要性,法官往往主动调查取证,诉讼进程的主动权的决定权由法官掌握,强调审判方与控方的合作,审判立场也因此更多偏向于控方,甚至出现审、 控双方一起协同作战,揭露犯罪、惩罚犯罪人,造成控方地位高于辩方的诉讼格局。 奉行审判中立主义的国家则强调审判方的公正性及控、辩双方的平等对抗,审判主体相对消极,诉讼进程主要由控、辩双方的辨论活动而推进,法官立场保持在与控、辩双方相等的距离内,审判与控、辩双方地位相对均衡。 2.作用 ⑴终结刑事诉讼。审判的最终结果是审判机关依法解决控辩双方的争议,得出公正合法的结果,从而终结刑事诉讼。 ⑵体现主流观念,维护社会有序发展。刑事犯罪强烈地破坏了社会原有的以某种主流观念为主的资源配置和利益格局。刑事审判对社会主流公正的捍卫是通过两方面来实现的: 一方面对刑事犯罪人实行法律惩治,施以刑罚,使其承受生理痛苦,精神耻辱;财产损失的不利后果; 另一方面对被害人及社会予以伦理或情感上的支持,获得社会公众情绪上的共鸣,在公众中产生巨大的的教育效果。 ⑶保障被告人合法权利。在刑事审判中,通过赋予被告方尽可能与控诉相对应的诉讼手段,以及采用法官主导下控、辩双方对抗的证据调查机制,使控、辩双都能够就案件事实和适用法律充分发表意见,从而有利于法官辨明事实真相,正确地作出裁判,进而有效地保障被告人的合法权利。 【案例】王焕破坏电力设备罪 某县人民法院审理王焕破坏电力设备罪一案。起诉书指控:200X年2月10日晚,被告人盗窃砖瓦厂输电用的铝线400米,销赃时被查获。由于被告人盗窃铝线,造成输电中断,使该乡农、副业停工停产,居民用电也受到了影响。被告人王焕的行为已构成破坏电力设备罪,依法提起公诉。 法庭调查开始,控、辩双方对被告人进行了讯问、质证。审判长也讯问了被告人: 问:王焕,你200X年2月5日晚去过乡抽水机房么?” 答:是的。 问:你偷了什么没有? 答:拿了一捆铜线。 问:有多少铜线?” 答:我也不太清楚,当时我拿了后就跑回家了,我托一亲戚帮我卖了,他给了我4300元钱。 接着,审判长宣读了乡抽水房的材料登记簿,证明机房铜线一捆丢失。 然后,审判长问公诉人对此事实有什么要问。公诉人对此未作任何提问。这时,辩护人向合议庭提出,被告人偷窃铜线一事,起诉书未指控,对这一事实应该重新调查,补充起诉,建议合议庭决定延期审理。 合议庭对辩护人的建议未予理睬,并认为:被告人偷窃铜线一事已十分清楚,有证明材料,被告也供认,于是案件审理继续进行。 合议庭合议后当庭宣判,依法分别判处王焕破坏电力设备罪、盗窃罪有期徒刑3年、1年,合并执行4年,宣判后,被告人不服判决,要求上诉。 【问题】人民法院对没有起诉的事实可以审判吗? 审判原则 审判原则是指贯穿于整个审判过程中,对审判机关开展诉讼

您可能关注的文档

文档评论(0)

ormition + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档