环境工程设计基础 邱贤华第六章.ppt

* * 第六章 污水处理厂设计实例 第一节 某城市污水处理厂设计实例 第二节 某淀粉厂废水处理工艺设计实例 第一节 某城市污水处理厂设计实例 一、污水处理厂建设规模与治理目标 (1) 建设规模 本项目1997年下半年开工，2000年建成。根据预测，投产时污水日排放量为14.0万m3／d。经与主管部门研究，本项目最终规模确定为15.0万m3/d，一次建设完成。 (2) 设计进出水水质 污水处理厂设计进、出水水质如表6－1。P127表6-5 ＜20 ＜30 ＜30 ＜120 GB8978－1996二级(城市污水厂)排放标准 ≥80 ≥92 ≥93 ≥86 去除率(％) ≤3 ≤30 ≤14 ≤63 出水水质(mg/L) 15 370 200 450 进水水质(mg/L) 氨氮 SS BOD5 CODcr 项 目 表6－1 设计进出水水质表 二、污水处理工艺方案比较 1．工艺方案分析 本项目污水特点为： ①污水以有机污染为主，BOD／COD＝0.42，可生化性较好，重金属及其他难以生物降解的有毒有害污染物一般不超标； ②污水中主要污染物指标BOD5、CODcr、SS值比国内一般城市污水高70％左右； 针对以上特点，以及出水要求，现有城市污水处理技术的特点，以采用生化处理最为经济。由于将来可能要求出水回用，处理工艺尚应硝化，考虑到NH3-N浓度较低，不必完全脱氮。 根据国内外已运行的大、中型污水处理厂的调查，要达到确定的治理目标，可采用“普通活性污泥法”或“氧化沟法”。 (1)普通活性污泥法方案 普通活性污泥法，也称传统活性污泥法，推广年限长，具有成熟的设计及运行经验，处理效果可靠。 国内已运行的大中型污水处理厂，如西安邓家村(12万m3/d)、天津纪庄子(26万m3/d)、北京高碑店(50万m3/d)、成都三瓦窑(20万m3/d)等污水处理厂都采用此方法。目前世界最大的污水处理厂——美国芝加哥市西南西污水处理厂也采用此工艺，该厂1964年建成，设计流量为455万m3／d。 普通活性污泥法如设计合理、运行管理得当，出水BOD5可达10～20mg／L。它的缺点是工艺路线长，工艺构筑物及设备多而复杂，运行管理困难，基建投资及运行费均较高。国内已建的此类污水处理厂，单方基建投资一般为1000～1300元／m3·d，运行费为0.2～0.4元／(m3·d)或更高。 (2)氧化沟方案 氧化沟污水处理技术， 60年代以来，这项技术在欧洲、北美、南非、澳大利亚等国已被广泛采用，工艺及构造有了很大的发展和进步。随着对该技术缺点(占地面积大)的克服和对其优点(基建投资及运行费用相对较低，运行效果高且稳定，维护管理简单等)的逐步深入认识，目前已成为普遍采用的一项污水处理技术。 氧化沟工艺一般可不设初沉池，在不增加构筑物及设备的情况下，氧化沟内不仅可完成碳源的氧化，还可实现硝化和脱硝，成为A／O工艺；氧化沟前增加厌氧池可成为A2/O(A-A-O)工艺，实现除磷。由于氧化沟内活性污泥已经好氧稳定，可直接浓缩脱水，不必厌氧消化。 氧化沟污水处理技术 与传统活性污泥系统相比，它在技术、经济等方面具有一系列独特的优点。 ①工艺流程简单、构筑物少，运行管理方便。 ②处理效果稳定，出水水质好。 ③基建投资省，运行费用低。 ④污泥量少，污泥性质稳定。 ⑤具有一定承受水量、水质冲击负荷的能力。 ⑥占地面积少。 我国自20世纪80年代起，也已普遍采用 ，如桂林东(4万m3／d)、昆明兰花沟(6万m3／d)、邯郸东(一期6.6万m3／d)、长沙第二(14万m3／d))等城市污水处理厂都采用此工艺，均取得了很好的效果，出水BOD5一般为10mg／L左右。 污水处理厂的基建投资和运行费用 在同等条件下的中、小型污水厂，氧化沟法比其他方法低，据国内众多已建成的氧化沟污水处理厂的资料分析，当进水BOD5在120～180mg／L时，单方基建投资约为700～900元／(m3·d)，运行成本为0.15～0.30元／m3污水。 2．工艺流程框图 (1)普通活性污泥法工艺流程 工艺流程框图如图6-1 p130 图6－1 普通活性污泥法(第二方案)污水处理及污泥处理工艺流程 (2)氧化沟法工艺流程 工艺流程框图如图6-2130 图6－2 氧化沟法(第一方案)污水处理及污泥处理工艺流程 3．工艺构筑物及设备 (1)普通活性污泥法工艺构筑物及设备 详见表6－2。P131表