第七讲 科学假说与科学理论.pptVIP

第九讲 科学假说与科学理论 科学假说 一、科学假说的定义 科学假说是根据已知的科学事实和科学理论，对研究 的自然现象及其规律性所作的推测性的说明和假定性 的理论解释。 它是自然科学理论思维的一种重要形式。 恩格斯：“只要自然科学在思维着，它的发展形式就是 假说。” 盘古开天、女娲抟土造人、嫦娥奔月 二、科学假说的特征（1） 1、科学性 以科学事实和科学知识为基础，运用一定的逻辑推论， 得出规律性的解释。 宇宙大爆炸论、魏格纳的大陆漂移说 2、推测性 科学假说是对科学问题的可能回答，这种回答常常是在 科学事实不太充分、检验条件不太完备的情况下作出的。 二、科学假说的特征（2） 3、易变性 对同一自然现象，由于占有材料不同、知识结构不同、 方法不同等原因，可以提出多种不同假说；假说也会 随着新发现而变化，随着理论的发展而修改。 原子结构说、地心说和日心说、太阳系演化说 自然发生说 、有生源论（生生论）、宇宙胚种论、 化学进化论 孙士鋐研究员：全球并没有进入地震活跃期 孙士鋐介绍，每年全球大约发生7级以上地震是19次， 其中7.7级以上两次，6级以上的地震有100多次，这个地 震活动的强度和水平总体上来说和以往的百年没有很大的 区别。尽管海地地震造成了27万人的死亡，但是海地地震 的能量不大，只是7.3级地震，和1960年的智利地震比起来 差得很远，1960年5月21号的智利地震，总共发生了6次7 级以上的地震，那时候的强度相当于海地地震的108个。所 以现在还不能说进入这个状态。 ----2010年2月25日人民网 专家称智利地震改变判断 全球疑进入地震活跃期 继海地1月13日发生强烈地震后，2月27日在智 利发生里氏8.8级地震。 2月27日，中国国际广播电台记者就相关问题 采访孙士鋐。他说：我个人认为，全球地震活动 出现一个明显增强的态势，也就是说有可能要进 入地震活动活跃时代。 地震局长：多次地震不代表地球进入地震活跃期 中国地震局局长陈建民6日接受新华社记者专访时表示， “汶川、海地、智利、高雄、唐山……最近虽频频发生大小地 震，但这并不意味着全球已经进入地震活跃期。” “短期内多 次发生地震，并不能轻易下结论说地球已进入地震活跃期， 要有具体的数据、证据。” 陈建民说，根据记载，全球每年要发生1－2次8级左右地 震，18次7级左右地震，200余次6级左右地震。多数地震发 生在海底，因此并不引人关注。 “今年一月份以来，发生了多次地震，几起地震都集中发 生在人口密集的地方，给人们造成地震频发的印象，并认为 全球进入了地震活跃期，这是缺乏依据的。”陈建民认为，需 要进一步观察，不能轻易下结论。（2010年03月06日新华网） 孙士鋐：全球进入地震活跃期 孙士鋐：这次玉树7.1级地震的背景是在全球地震活动频 发时代发生的，2008年我国发生了汶川8级地震，今年智利 又发生了8.8级地震，此外，像海地、印尼，包括墨西哥跟美 国交界的地方，相继发生了一连串的地震。 在这样（地震）活动的水平下发生7.1级地震，从地震整 体的活动状态来说，应该说这次地震是整个活动进入活跃期 过程里的一次地震。我们有理由认为，现在全球进入了地震 活动的相对活跃阶段。 （?2010-4-15） 三、科学假说在科研中的作用（1） 1、科学假说是通向科学理论的桥梁 自然科学发展：假说—理论—新假说—新理论…… 2、科学假说能够发挥思维的能动性和创造性 基于现有科学事实，针对当前问题进行创造性构想产生 的假说不是严整地推论，而是一种创造性的能动发挥。 宇宙、原子模型、苯环结构 三、科学假说在科研中的作用（2） 3、不同假说的争论有利于推动学术的繁荣 对同一现象或问题的研究，形成不同假说，不同观点 展开学术争鸣，取长补短，有利于更全面深刻地揭示 事物的本质。 波动说和微粒说、氧化说和燃素说、突变论和进化 论、水成说和火成说 孙士鋐矛盾观点 这两篇报道，说法截然不同，但却出自同一人之口，而且 时间前后相差仅仅3天。 网友们嘲讽孙士鋐“变脸比变天还快”，智利地震是对孙士 鋐“巨大的讽刺”。 有网友调侃说：“孙研究员真不走运，上帝不给面子。” 还有网友表示，“孙士鋐研究员，我觉得您挺对不起全球 的，把全球折腾来折腾去的。” 甚至还有网友认为：“这是一种极不负责任的行为，不知 道法律上有没有误导公众的罪名，如果有，建议第一个抓 他。” 网友们疑惑：“全球有还是没有进入地震活跃期？地