大气二氧化碳浓度升高对全球生物的影响.docVIP

大气二氧化碳浓度升高对全球生物的影响 | 2010-04-06| 【大 中 小】【打印】【关闭】 政府间气候变化专门委员会（IPCC）第一工作小组在2007年发布的第四次评估报告（AR4）中很少提及地球大气中二氧化碳浓度升高的有利影响。在“大气组成和辐射强迫的变化”（Changes in Atmospheric Constituents and in Radiative Forcing）一章中，AR4提到了如下几点（IPCC，2007-I，p.186）： （1）二氧化碳浓度的升高可以通过刺激植物的光合作用而给植物“施肥”，在20世纪，二氧化碳浓度的升高增加了植被的盖度和植物的叶面积（Cramer et al.， 2001）。关于植物叶面积、生物量和潜在光合作用的一项遥感产品指标——归一化植被指数（NDVI）的升高已经得到了证实(Zhou et al.，2001)，包括气候变化本身在内的其他因素也可能起了一定的促进作用。植被盖度和叶面积的增加将减少地球表面的反照率，这将抵消由于采伐森林带来的反照率的增加。但这个过程的辐射强迫还没有评估，同时对这些效应也缺乏科学的研究。 （2）在“在气候系统变化和生物地球化学作用间的耦合”（Couplings Between Changes in the Climate System and Biogeochemistry）一章中，有单独的一段用来解释二氧化碳浓度的升高对植物的作用。这一段的结论是：目前还不清楚二氧化碳的施肥效果到底有多强。 （3）由第二工作小组完成的《影响、适应和脆弱性》（Impacts, Adaptation andVulnerability）报告中的第5章——“食物、纤维和森林产品”（Food, Fibre and Forest Products）研究了二氧化碳的施肥作用对作物的产量和植物利用矿物质和水的效率的影响，但是这一章低估了或者在很大程度上忽视了二氧化碳浓度升高带来的益处，相反夸大了由计算机模型预测的温度上升和极端天气事件可能带来的负作用。即使对农作物的一个微小的作用将可能对人类的健康产生一定的影响，但在报告的第八章——“人类健康”（Human Health）中却没有提到这个问题。 IPCC没有报道二氧化碳浓度升高的有利影响是出乎意料的，因为有数以千计的的经过同行评议的研究发现这一问题确实存在。这是IPCC报告的主要缺陷，同时这也是该报告不能成为气候变化科学可靠结论的原因之一。 1 植物生产力的响应 二氧化碳是植物生长的主要原料，植物可以通过光合作用，利用二氧化碳生产有机物质，从而构建植物组织，因而二氧化碳浓度升高能够促进植物的生长。在过去的几十年里，二氧化碳和全球变化研究中心（Center for the Study of Carbon Dioxide and Global Change, /）的研究人员综合了数百项经过同行评议的研究所取得的数千项研究结果，确凿地证明了这个事实。 （1）草本植物。在比大气二氧化碳浓度高300ppm的条件下，大约1/3植物能够提高其生产力（Cure and Acock，1986；Mortensen，1987），这种正效应可以发生在C3、C4和CAM的植物中（Poorter，1993）。因此，随着空气中二氧化碳的浓度升高，几乎所有作物的生产力都要增加，因为植物能够有更多的分枝和分蘖，更多的叶片且厚度增加，根系也越来越多，因而能够产生更多的花和果实。总体来讲，在比大气中二氧化碳浓度高300ppm的条件下，CAM作物的收成能提高15%，C3谷物提高49%，C4谷物提高20%，水果和果类提高24%，豆科植物提高44%，根和块茎植物提高48%，蔬菜提高37%（Idso and Idso，2000）。 （2）木本植物。关于木本植物对大气二氧化碳浓度升高响应的问题已经开展了大量的研究。Ceulemans和Mousseau（1994）就针对此问题独立开展的95项研究的结果制成了一张表，Poorter（1993）的综述包括了41项其他相关的研究结果，Wullschleger（1995，1997）的两篇综述包含了40项其他研究的有关数据，共计176项，这是草本植物实验数据的1.5倍。这些研究结论表明，作为研究对象的树木在二氧化碳浓度升高的实验中，生物量、森林的初级生产力、种群密度都明显增加。需要指出的是，这176个实验中，木本植物平均的处理时间只有5个月，这很有可能会低估树木和灌木对大气二氧化碳浓度升高的响应，可能不足以证明大气二氧化碳升高的长期效应。但在目前持续时间最长的试验中，在17年中二氧化碳浓度有75%升高的条件下，树木的生产量有70%的增长（Kimball et al.，2007）。 （3）水生植物。当前的研究表明，大