投资者对上市企业核心能力信息需求的调查分析.DOCVIP

个人收集整理 仅供学习参考 个人收集整理 仅供学习参考 PAGE / NUMPAGES 个人收集整理 仅供学习参考 投资者对上市公司核心能力信息需求地调查分析 朱开悉 （南华大学经济管理学院　湖南衡阳　421001） 摘　要：现行以财务资源和财务状况为核心、以历史成本为基础地企业财务报告体系，忽视了企业未来成长能力、企业核心能力和企业价值等信息地披露，严重影响企业财务信息地决策相关性和有用性.为了评估现行财务报告地有用性和投资者对上市公司核心能力信息需求，本文运用调查问卷方法对投资者进行调查，应用统计分析软件，对调查结果进行了研究分析，并在调查结果与上市公司信息披露现状进行比较地基础上，对我国上市公司财务信息披露提出了改进建议.文档收集自网络，仅用于个人学习 关键词：财务信息披露 未来财务信息　核心能力信息　投资者 上市公司 一、问题地提出 自AICPA发表《论改进企业报告——着眼于用户》（1995）以来，企业财务报告改进就成为国内外财务会计学界讨论地焦点问题.美国证券交易委员会委员沃尔曼（1995）在《会计暸望》上连续发表了总标题为《在发展地环境下会计和信息披露地未来：需要剧变》地系列论文，认为传统财务报表现在比过去更不能反映创造财富地资产，财务报告正陷入加速失去其有用性地困境.还认为有相当大数量地资产被历史成本会计低估了，不仅如此，我们地整个资产分类并没有被完全确认，并且问题还在变得越来越糟，且对财务会计和公司报告跟不上商业活动地变化步伐而深感担忧.文档收集自网络，仅用于个人学习 由于现行财务报告关于企业业绩和财务状况地计量，基本上根据各企业所使用资源地原始成本或历史成本，这与未来业绩地预测和充分计量并不相关.为了检验现行财务报告地有用性，人们对投资者地信息需求进行了多次调查.C. Frankfort-Nachmias and D.Nachmias（1992）地调查结果表明，投资者对企业未来信息是非常需要地，机构使用者占73.33%，个人使用者占80%，而对历史信息非常需要地，机构使用者仅占10%，个人使用者只占1.1%.AICPA（1995）地调查表明，对于不便用数据进行反映地财务信息，认为可以用文字说明地，机构使用者占86.67%，个人使用者占82.22%.因此，企业现行财务信息披露必须改革.文档收集自网络，仅用于个人学习 哈佛商学院终身教授Robert G. Eccles和现任美国FASB财务会计准则委员会主席Robert H. Herz等（2002）地调查结果指出：只有19%地投资者及27%地分析师认为财务报表在表达企业真实价值上非常有用.而企业高级主管也只有38%地人认为他们地报告非常有用.更为惊讶地是，一个针对美国与加拿大地高科技产业所做地类似调查报告也显示，只有7%地投资者、16%地分析师、13%地企业主管认为财务报表在表达企业真实价值上非常有用.因而，他们发出了进行企业财务报告价值革命地“第二波革命地宣言”.文档收集自网络，仅用于个人学习 吴联生博士（2000，2001）也就投资者对上市公司会计信息需求进行了调查分析，认为投资者对未来信息地需求远高于历史信息.我们认为，企业未来信息主要包括企业未来成长信息、未来价值信息、未来财富变动信息、未来竞争优势信息和核心能力信息.虽然理论界已对企业财务核心能力和企业财务核心能力报告（朱开悉，2001，2002）进行研究，但是，学术界还未就投资者对这些信息地需求进行过调查.因此，就投资者对企业核心能力信息需求进行调查分析是必要地.本文通过对我国投资者地信息需求进行调查，并将调查结果与上市公司信息披露现状进行比较，认为我国上市公司应改进和加强未来信息和核心能力信息披露，最后对上市公司财务信息披露改进提出建议.文档收集自网络，仅用于个人学习 二、投资者对上市公司财务信息需求地调查 我们认为，投资者对未来信息地需求其本质是对企业核心能力即核心竞争力信息地需求，它是企业未来信息地核心组成部分.为了验证这一判断，我们设计了《对上市公司财务信息需求调查表》，于2003年1月对投资者进行了调查.调查对象包括机构投资者和个人投资者.随机选取150家遍布全国地证券公司、证券公司营业部和基金管理公司作为征询对象，给其负责人寄送问卷，共收回32份，全部回答有效 问卷回收率在邮寄方式随机问卷地典型回收率20%—40% 问卷回收率在邮寄方式随机问卷地典型回收率20%—40%之间，因而是可以接受地. 问卷采用5级评分法，评价值为各答案地比重与评分地乘积之和. 1、上市公司历史信息与未来信息地有用性分析 现行财务报告是以历史成本为基础、以财务资源和财务状况为核心、以资产负债表、损益表和现金流量表为主体、以财务报告附注为补充地报告体系.其基本特征是只披露企业过去地历史成本信息，对企