礼拜二午睡时刻用.ppt

马尔克斯作品的主要特色是幻想与现实的巧妙结合，以此来反映社会现实生活，审视人生和世界。这种把现实与幻景溶为一体的创作方法，被称为“魔幻现实主义”。 礼拜二午睡时刻 快速阅读课文，了解故事梗概 叙述一位母亲带着年幼的女儿坐火车去拜祭误当“小偷”而被打死的儿子的故事。 情感－－道德 为什么要以“礼拜二午睡时刻”为题？ 本文以“礼拜二午睡时刻”为题，点出了故事发生的时间，同时“午睡”一词也点出了周围的社会环境与人物的对比，可以说简约中略带深邃。 阅读思考： 小说开篇的景物描写有什么作用？ 小说开篇的景物描写灰暗压抑，是因为人物内心的悲痛和忧伤决定了她们眼中不可能有可爱美丽的风景，暗合了文中人物的心情。预示了与小说情节相关的肃穆氛围。 交代故事发生的时代背景，渲染压抑沉闷气氛，衬托人物悲痛心情。 对车厢的描写是为了说明什么？ 说明了母女生活条件的拮据。 对女人的肖像描写说明了什么？ 显示出妇女所遭受的生活拮据的磨难。 小说在写母女俩拜祭之前的火车行程时，用了很大的篇幅来叙写，起到了什么作用？ 文章中在真正的情节未开始之前，用不小的篇幅来写母女的火车生活，一是更加充分地展示人物的性格特点，使母亲的形象更加丰满、完整。二是为全文营造了一种压抑和沉闷的氛围，使得小说的主题更加鲜明。 环境描写 “又在两个一模一样的镇上停了两次” “这个镇子也和前两个镇子一模一样” “这个镇子比前面几个要大一些，然而也更加凄凉” 镇子有可能完全一模一样吗？为什么这么写？ 表现环境的沉闷与压抑 把现实投放到虚幻的环境和气氛中，给以客观，详尽的描绘，使现实披上一层光怪陆离的魔幻的外衣。既在作品中坚持反映社会现实生活的原则，又在创作方法上运用欧美现代派的手法，插入许多神奇，怪诞的幻景，使整个画面呈现出似真非真、似假非假、虚虚实实、真假难辨的风格。这种把现实与幻景溶为一体的创作方法，拉丁美洲的评论家称它为“魔幻现实主义”。 午睡时刻小镇的人们在做什么？小镇还有什么特点？ 困、静、热、闷，是个沉静的场景。 巧妙的悬念设置： 文中被打死的人（母亲的儿子、拳击手）是否真的是小偷？ 对于这个问题，文章一直没有明确地回答，但从母亲的陈述、事件的回放以及神父的尴尬来看，我们可以很明确地判断出那只是一个饥寒交迫的过路人。 1934年，时任纽约市长的拉古迪亚曾在纽约贫民区的一个法庭旁听了一桩面包偷窃案庭审。偷面包的是一位老太太。在法官问老太太是否愿意认罪时，老太太嗫嚅着回答：“我需要面包来喂养我那几个饿着肚子的孙子，要知道，他们已经两天没吃到任何东西了。”法官裁定：“我必须秉公执法，你可选择10美元的罚款，或是10天的拘役。”10美元的罚金绝非这位穷苦老太太所能缴纳，因此她只能”选择“拘役。意想不到的事情发生了。审判结束后，身为纽约市长的拉古迪亚从旁听席上站起身，脱下自己的帽子，往里面放进10美元，然后面向旁听席上的人说：“现在，请每个人另交50美分的罚金，这是我们为我们的冷漠所付的费用，以处罚我们生活在一个要老祖母去偷面包来喂养孙子的城市与社区。”在场的每个人都默默地捐出50美分。 文章中对所谓小偷被打死的情节插叙起到了怎样的作用？ 小说中唯一一段能够看出知道事件真相的文字就是这一段，这一段插叙使得故事情节更加完整，结构更加严谨。同时也为事件真相的明了提供了有力的证明，即那个拳击手并不是真正的小偷。 文中死去的“小偷”的母亲在世人面前极为镇静，在她面前，神父反倒不安，这种“倒错”说明了什么？ “小偷”母亲那无所畏惧、无所不在的超越道德伦理的爱深深地打动了神父，在道德与情感的较量中，情感占了上风，说明了情感具有超越道德的力量。 理解下列句子中包含着的人物情感。 “就是上礼拜在这儿被人打死的那个小偷，”女人不动声色地说，“我是他母亲。” 在母亲心中，即使自己的儿子死得毫无尊严，但还是应该得到尊重和爱怜，这是一种超越了道德、伦理等价值观的无边无际的母爱。 “天太热了，”他说，“你们可以等到太阳落山嘛！” 为母女俩在这种天气状况下去看望逝去的亲人所感动，体现出了深深的关切之情。 “您从来没有想过要把他引上正道吗？” 神父虽然在情感上有所触动，但在道德层面上，仍是以普通人对小偷的态度来看待“小偷”家族的。认为做小偷是可耻的，家里人有把他引上正道的义务。 “哎！上帝的意志是难以捉摸的。” 因自己以普通人的道德标准来衡量“小偷”而惭愧，这种惭愧的心态进而影响到他的信仰，怀疑起了上帝对人世的控制力。 母亲对儿子、妹妹对哥哥的评价似乎并不客观全面，为什么会对神父产生如此大的冲击力？ 因为这种亲人之间的超越一切的爱触动了神父的悲悯情怀，作为神父，他感觉仅从道德标准去评判一个人的好坏是不恰当的。 母亲在神父谈话时，始终保持着一种平静的神态，是否可以理解