《合同法》第52条所规定无效合同之情形.pdfVIP

《合同法》第 52 条所规定无效合同之情形 我国《合同法》第 52 条规定： “有下列情形之一的，合同无效： (1)一方以 欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益 ;(2)恶意串通、损害国家、集体或者 第三人利益 ;(3)以合法形式掩盖非法目的 ;(4)损害社会公共利益 ;(5)违反法律、行 政法规的强制性规定。 ”具体而言： (一 )以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益 根据《民法通则若干问题的意见》第 68 条之规定，所谓欺诈是指一方当事 人故意告知对方虚假情况， 或者故意隐瞒真实情况， 诱使对方当事人作出错误的 意思表示。 因欺诈而订立的合同， 是在受欺诈人因欺诈行为发生错误认识而作意 思表示的基础上产生的。 因欺诈而为的民事行为， 是行为人在他方有意的欺诈下陷于某种错误认识而 为的民事行为。 构成欺诈应具备如下条件： 一是必须有欺诈人的欺诈行为。 欺诈 行为是能使受欺诈人陷于某种错误， 加深错误或保持错误的行为。 主要表现情形 有三种，即捏造虚伪的事实、隐匿真实的事实、变更真实的事实。二是必须有欺 诈人的欺诈故意。 欺诈故意是由于欺诈人的欺诈行为而使他人陷于错误， 并基于 此错误而为意思表示的故意。 三是必须有受欺诈人因欺诈人的欺诈行为而陷入的 错误。这里所说的 “错误 ”，是指对合同内容及其他重要情况的认识缺陷。传统民 法认为， 构成欺诈必须由受欺诈人陷入错误这一事实， 受欺诈人未陷入错误， 虽 欺诈人有欺诈故意及行为， 在民法上不发生欺诈的法律后果。 四是必须有受欺诈 人因错误而为的意思表示。 所谓受欺诈人因错误而为的意思表示， 即错误与意思 表示之间有因果关系。 错误的认识必须是进行意思表示的直接动因， 才能构成欺 诈。五是欺诈是违反了民事活动应当遵循的诚实信用原则。 诚实信用原则要求人 们在民事活动中讲究信用， 恪守诺言， 诚实不欺， 在不损害他人利益和社会利益 的前提下追求自己的利益。 根据《民法通则若干问题的意见》第 69 条的规定，所谓胁迫，是以给公民 及其亲友的生命健康、 荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、 名誉、 财产等造成损害为要挟， 迫使相对方作出违背真实意思表示的行为。 胁迫也是影 响合同效力的原因之一。 胁迫构成应当具备如下条件： 一是必须是胁迫人的胁迫行为。 所谓胁迫行为 是胁迫人对受胁迫人表示施加危害的行为。 胁迫行为在 《民法通则若干问题的意 见》第 69 条已规定清楚。二是必须有胁迫人的胁迫故意。所谓胁迫故意，是指 胁迫人有使表意人 (受胁迫人 )发生恐怖，且因恐怖而为一定意思表示的意思。即 包含两层含义： 须有使受胁迫人陷于恐怖的意思和须有受胁迫人因恐怖而为一定 意思表示的意思。三是胁迫系属不法。所谓不法，情形有三种：有目的为不法， 手段也为不法者 ; 目的为合法，手段为不法者 ;手段为合法，而目的为不法者。四 是须有受胁迫人因胁迫而发生恐怖， 即受胁迫人意识到自己或亲友的某种利益将 蒙受较大危害而产生恐怖、 恐惧的心理。 若受胁迫人并未因胁迫而发生恐怖， 虽 发生恐怖但其恐怖并非因胁迫而发