因为采用新的注释体例没有范文作为依据在以下问题上存在疑问.DOC

针对引用格式疑问的一点解答 因为采用新的注释体例，没有范文作为依据，在以下几种类型的问题上存在疑问： 1、类型一：例如，论文开篇第一句话 王春光教授（2006）在一篇论文中提出了农村流动人口的“半城市化”问题，把“介于回归农村与彻底城市化之间的状态”称为“半城市化”，并认为农村流动人口的“半城市化”出现长期化的变迁趋向。该文以非常高且持续增长的被引次数成为农民工研究的经典文献。【这种引述方式是可以的。且通常应该采取这种引述方式：王春光教授（王春光，2006）提出了农村流动人口……。】 按照要求，是否需要这样修改： 王春光教授在一篇论文中提出了农村流动人口的“半城市化”问题，把“介于回归农村与彻底城市化之间的状态”称为“半城市化”，并认为农村流动人口的“半城市化”出现长期化的变迁趋向。（王春光，2006）该文以非常高且持续增长的被引次数成为农民工研究的经典文献。【不需要】 疑问1：因为不是直引原文，是否也要遵循“在引文（包括引号、逗号、句号等标点符号）后加括号注明作者、出版年份及页码。”的要求？按此要求，把“（王春光，2006）”放在句号之后，直观上与前面断开了，而与后面不相关的一句粘连，感觉怪怪的。【见前面的回答】 疑问2：“王春光教授（2006）在一篇论文”与“王春光教授在一篇论文……趋向。（王春光，2006）”，哪一种方式更合适？文中出现近十处“作者（年份）认为（揭示、分析）”的形式，能否在作者名字后直接加“（年份）”的形式？【见前面的回答】 疑问3：文中的一句： 正如卡尔·波兰尼（2013：287）所言：“把劳动与生活中的其他活动分开，使之受市场法则的支配，实际上就是摧毁所有生命之有机形式”。【这种引述方式是可以的。为一些外国学者所常用。】 按照要求，是否需要改成如下？ 正如卡尔·波兰尼所言：“把劳动与生活中的其他活动分开，使之受市场法则的支配，实际上就是摧毁所有生命之有机形式”。（卡尔·波兰尼，2013：287）【这种引述方式也是可以的。理由是，它将其作为一个完整的句子或段落加以引用。更细致的区分参看下文的回答。】 类型二：直引 “个人与社会的关系具有时空具体性，其延展与断裂意味着人类生活组织模式的形成和更替”（郑杭生、杨敏，2010：20）。1978年开始的改革开放……【这种情况的引用，在它后面还有作者而不是被引者的语句时适用，在被引述部分作为一个完整句子的一部分时也适用。例如：“个人与社会的关系具有时空具体性，其延展与断裂意味着人类生活组织模式的形成和更替”（郑杭生、杨敏，2010：20）一说是笔者所不赞同的。1978年开始的改革开放……。或者：个人与社会的关系与组织模式密切相关（这是作者的话），“个人与社会的关系具有时空具体性，其延展与断裂意味着人类生活组织模式的形成和更替”（郑杭生、杨敏，2010：20）。1978年开始的改革开放……】【这是比较常见的引用情况】。 按照要求，是否需要这样修改： “个人与社会的关系具有时空具体性，其延展与断裂意味着人类生活组织模式的形成和更替。”（郑杭生、杨敏，2010：20）1978年开始的改革开放……【根据实际情况，需要进行这样的修改！——如果你是将这些话作一个完整的句子乃至独立的段落引用的话。】【这是被引的话独立为完整的句子乃至段落的引用方法。这样的引用方法，有时候也在大段引用访谈或文献资料时使用。这时候，通常需要将它们独立成段落，用楷体字标示出来，去掉引用的引号（文中自带的引号则不去掉）。】 还是这样修改： “个人与社会的关系具有时空具体性，其延展与断裂意味着人类生活组织模式的形成和更替”。（郑杭生、杨敏，2010：20）1978年开始的改革开放……【不作这样的修改。】 疑问1：句号应该放在引号的里面还是外面？【见前面的回答】 疑问2：如果按照第二种注释方式，“在引文（包括引号、逗号、句号等标点符号）后加括号注明作者、出版年份及页码。”，则会出现“（郑杭生、杨敏，2010：20）1978年开始的……”，看起来很不清晰。【见前面的回答】 3、类型三：例如原文中有： 20世纪90年代中期，一些学者开创了从社会结构与社会制度的视角研究农民工的社会角色与社会地位的结构性解释路径（李强，1995；李培林，1996；王汉生、刘世定、项飚，1997），这一研究路径…… 疑问：按照要求，是否需要把括号放在逗号之后？ 20世纪90年代中期，一些学者开创了从社会结构与社会制度的视角研究农民工的社会角色与社会地位的结构性解释路径，（李强，1995；李培林，1996；王汉生、刘世定、项飚，1997）这一研究路径…… 【正确的修改方法为：20世纪90年代中期，一些学者（李强，1995；李培林，1996；王汉生、刘世定、项飚，1997）开创了从社会结构与社会制度的视角研究农民工的社会角色与社